Đạo luật CLARITY đã bước vào một vòng đàm phán khác tại Thượng viện, với Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện John Boozman cho biết rằng sự hiểu biết hạn chế về dự luật của các nhà lập pháp vẫn là một trong những trở ngại lớn nhất đối với tiến trình của nó.
Theo một báo cáo từ Punchbowl News, các thượng nghị sĩ đã họp vào thứ Năm, ngày 18 tháng 6, để thảo luận về giai đoạn tiếp theo của công việc về luật cơ cấu thị trường tiền điện tử. Phần lớn đề xuất nằm trong phạm vi quyền hạn của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, đặt ủy ban này vào trung tâm của các nỗ lực nhằm đưa dự luật ra bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể.
Phát biểu sau cuộc họp, Boozman cho biết các cuộc thảo luận đang tiến triển nhưng thừa nhận rằng nhiều nhà lập pháp vẫn còn xa lạ với luật pháp. Ông nói rằng hầu hết các thành viên không hiểu đầy đủ dự luật, mô tả khoảng cách kiến thức đó là một thách thức khi các nhà đàm phán cố gắng xây dựng sự ủng hộ trong toàn Thượng viện.
Những bình luận này được đưa ra khi các nhà lãnh đạo quốc hội phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng để giải quyết các vấn đề còn lại trước khi các nhà lập pháp rời Washington để nghỉ hè vào tháng 8. Một số cuộc họp vào phút chót đã được lên lịch khi các văn phòng Thượng viện tiếp tục xử lý các điều khoản còn tồn đọng liên quan đến quy định tài sản kỹ thuật số.
Trong khi Boozman nêu bật những lo ngại về nhận thức của các thành viên, các cuộc thảo luận riêng biệt tại Đồi Capitol cho thấy rằng những bất đồng về bản chất của luật pháp có thể hẹp hơn so với vẻ bề ngoài.
Như đã đưa tin trước đây bởi crypto.news, David Nage, giám đốc điều hành và quản lý danh mục đầu tư tại Arca, cho biết các cuộc trò chuyện với các văn phòng Thượng viện đã khiến ông kết luận rằng các nhà lập pháp và những người tham gia ngành đã thống nhất khoảng 80% đến 85% về các yếu tố cốt lõi của dự luật.
Theo đánh giá của Nage, các điều khoản về lợi suất stablecoin không còn nằm trong số những vấn đề gây tranh cãi nhất, bất chấp những lời chỉ trích liên tục từ CEO của JPMorgan, Jamie Dimon. Thay vào đó, Nage cho biết sự chú ý ngày càng chuyển sang các quy tắc đạo đức và xung đột lợi ích quản lý các quan chức chính phủ tham gia vào các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền điện tử.
Sau các cuộc thảo luận với nhân viên quốc hội, Nage tuyên bố rằng các nhà lập pháp chủ yếu đang tranh luận về cách thức thực hiện các hạn chế đó hơn là liệu chúng có nên tồn tại hay không. Ông mô tả sự chia rẽ còn lại là một vấn đề chính trị và thực thi hơn là một sự bất đồng về chính cơ cấu thị trường tài sản kỹ thuật số.
Theo kịch bản cơ bản của Nage, các nhà lập pháp sẽ giải quyết ngôn ngữ đạo đức và điều hòa các đề xuất cạnh tranh trong những tuần tới, cho phép luật pháp được đưa ra Thượng viện sau khi Quốc hội trở lại sau kỳ nghỉ vào ngày 13 tháng 7.
Mặc dù có sự lạc quan ngày càng tăng từ một số người ủng hộ, thời điểm thông qua dự kiến vẫn chưa được giải quyết.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với FOX Business, Thượng nghị sĩ Bill Hagerty cho biết ông hy vọng Quốc hội có thể hoàn thành công việc về luật pháp trước kỳ nghỉ ngày 4 tháng 7. Hagerty lập luận rằng biện pháp này sẽ cung cấp sự chắc chắn về quy định cần thiết để lĩnh vực tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ mở rộng trong nước thay vì ở nước ngoài.
Trước đó, cố vấn tiền điện tử của Nhà Trắng Patrick Witt cũng bày tỏ sự lạc quan rằng các nhà lập pháp có thể thông qua dự luật vào Ngày Độc lập.
Các nhà lập pháp khác đã chỉ ra một thời gian biểu dài hơn. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã nói rằng một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8 có vẻ có nhiều khả năng xảy ra hơn là thông qua trước ngày 4 tháng 7. Lummis cũng lưu ý rằng luật pháp bao gồm 150 triệu đô la tài trợ nhằm chống lại hoạt động tiền điện tử bất hợp pháp.
Những người ủng hộ đề xuất này cho rằng dự luật sẽ xác định trách nhiệm của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đồng thời thiết lập các tiêu chuẩn tuân thủ cho các công ty tài sản kỹ thuật số.
Lummis cũng đã cảnh báo thêm rằng nếu Quốc hội không thể thúc đẩy luật cơ cấu thị trường trong cửa sổ lập pháp hiện tại, hành động có ý nghĩa về vấn đề này có thể bị trì hoãn cho đến năm 2030.
