Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã bảo vệ tiến độ của Đạo luật Clarity tại Consensus 2026, gọi tuần vừa qua là một “sự thay đổi tích cực lớn lao.”
Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã lên sân khấu Consensus 2026 tại Miami hôm nay và nói với những người tham dự rằng Đạo luật Clarity đang thực sự đạt được tiến bộ ở Washington. Ông gọi tuần vừa qua là một “sự thay đổi tích cực lớn lao,” đặc biệt chỉ ra sự ủng hộ ngày càng tăng của Thượng viện như bằng chứng cho thấy dự luật đang được thúc đẩy.
Sự tự tin của ông xuất hiện vào một thời điểm căng thẳng đối với dự luật này. Đạo luật Clarity đã nhận được sự ủng hộ từ các nhóm thương mại tiền mã hóa lớn, với Coinbase và Circle đều thúc giục Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua dự luật sau khi một thỏa hiệp về lợi suất stablecoin được dàn xếp bởi các Thượng nghị sĩ Tillis và Alsobrooks. Các hiệp hội ngân hàng đã phản đối các điều khoản về lợi suất đó, lập luận rằng thỏa thuận này đưa ra rủi ro hệ thống cho các tổ chức tài chính truyền thống.
Trong nhiều năm qua, Garlinghouse đã biến sự rõ ràng về quy định trở thành trọng tâm trong định vị công khai của Ripple. Một cuộc khảo sát của Ripple được công bố vào đầu năm nay cho thấy 72% những người được hỏi từ các tổ chức coi tài sản kỹ thuật số là thiết yếu cho hoạt động tài chính của họ. Garlinghouse đã sử dụng con số đó nhiều lần để thúc đẩy việc ban hành luật liên bang nhằm cung cấp cho các tổ chức một khung pháp lý rõ ràng để hoạt động.
Lịch sử pháp lý của chính Ripple với SEC đã khiến Garlinghouse trở thành một trong những nhân vật được theo dõi sát sao nhất về quy định tiền mã hóa. Những phát biểu của ông tại Consensus 2026 đã đặt ông vào trung tâm của giai đoạn có ý nghĩa nhất đối với luật pháp về tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ kể từ khi sự sụp đổ của FTX đã thúc đẩy sự cấp bách về quy định vào cuối năm 2022.
Consensus 2026 đã thu hút hơn 20.000 người tham dự đến Miami, với sự tham dự của Chủ tịch SEC Paul Atkins và Chủ tịch CFTC Brian Selig, báo hiệu mức độ tham gia quy định cao nhất mà hội nghị từng chứng kiến. Việc động lực của Thượng viện có chuyển thành một bản sửa đổi của ủy ban trong những tuần tới hay không sẽ quyết định liệu sự lạc quan của Garlinghouse có được chứng minh là có cơ sở hay không.
