xAI, công ty AI của Elon Musk, đã đệ đơn kiện liên bang vào thứ Hai chống lại Tổng chưởng lý Minnesota Keith Ellison nhằm ngăn chặn luật đầu tiên của quốc gia nhắm vào việc "khỏa thân hóa" bằng AI—phần mềm sử dụng trí tuệ nhân tạo để kỹ thuật số loại bỏ hoặc thay đổi quần áo trong ảnh thật của người thật—gọi đây là "lệnh cấm tự do ngôn luận và các công cụ biểu đạt hình ảnh quá rộng, dựa trên nội dung, trong một nỗ lực vụng về nhằm cấm khỏa thân hóa."

Luật này là HF 1606. Nó quy định bất kỳ nền tảng nào cũng phải chịu trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt—chịu trách nhiệm pháp lý bất kể kiến thức hay ý định—nếu người dùng tạo ra hình ảnh thực tế của người thật hiển thị các bộ phận cơ thể mà những người đó chưa từng lộ ra. Mỗi vi phạm có thể tốn tới 500.000 USD, cho mỗi hình ảnh được tạo ra.

Đơn kiện, được đệ trình tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Minnesota, không hoàn toàn bảo vệ hành vi khỏa thân hóa. "xAI do đó không tranh cãi về lợi ích của Minnesota trong việc cấm phát tán hình ảnh khỏa thân được tạo ra một cách nhân tạo của người thật mà không có sự đồng ý của họ," hồ sơ nêu rõ. "Nhưng đạo luật mà Minnesota ban hành đã mở rộng vượt xa mục tiêu đó, làm lộ ra một loạt các phát biểu được bảo vệ trước trách nhiệm dân sự và các biện pháp trừng phạt của chính phủ."

Vấn đề, xAI cáo buộc, là cách Minnesota định nghĩa thuật ngữ này. Theo đơn kiện, tiểu bang đã mượn cụm từ "bộ phận nhạy cảm" từ một đạo luật về tiếp xúc tình dục hình sự—một đạo luật được viết cho hành vi chạm không có sự đồng ý, chứ không phải tạo hình ảnh. Theo đó, đùi trong, mông hoặc ngực đều đủ điều kiện như nhau. Việc tạo ra một hình ảnh AI thực tế về một chính trị gia cởi trần, một phụ nữ mặc đồ bơi, hoặc một nhân vật công chúng ở bãi biển—ngay cả đối với mục đích châm biếm chính trị—cũng có thể kích hoạt luật và bị phạt tiền.

Và không có lối thoát nào cho các nền tảng, theo lập luận của xAI. "Không có vùng an toàn nào cho những nỗ lực thiện chí của nhà cung cấp các công cụ sáng tạo AI đa năng để tránh gây hại," đơn kiện viết. "Trách nhiệm pháp lý vẫn gắn liền ngay cả khi những người được mô tả đã đồng ý—hoặc tự tạo ra hình ảnh đó—và ngay cả khi hình ảnh không bao giờ được chia sẻ."

Cũng không có yêu cầu về scienter (kiến thức về hành vi sai trái)—một người dùng lén lút vượt qua các bộ lọc của công ty vẫn khiến công ty phải chịu hoàn toàn trách nhiệm theo luật này.

Chỉ riêng trong năm 2026, công ty đã đình chỉ hơn 50.000 tài khoản và gửi hơn 70.000 báo cáo cho NCMEC (Trung tâm Quốc gia về Trẻ em Mất tích & Bị Bóc lột), dẫn đến ít nhất 244 vụ bắt giữ. Không điều nào trong số đó tạo ra một biện hộ theo HF 1606.

Bối cảnh rộng hơn rất quan trọng ở đây. Các công cụ hình ảnh của Grok gặp rắc rối gần như ngay lập tức sau khi ra mắt vào cuối tháng 7 năm 2025, tạo ra deepfakes—hình ảnh tổng hợp do AI tạo ra về người thật—chỉ bằng các lời nhắc văn bản đơn giản, gây ra các cuộc điều tra quy định trên khắp Châu Âu, Úc và nhiều tiểu bang Hoa Kỳ. Các thành phố như Baltimore và ba trẻ vị thành niên ở Tennessee đã kiện riêng xAI về các sản phẩm deepfake của Grok. Công ty cũng đã thách thức luật AI của Colorado vào tháng 4 với những lý do tương tự dựa trên Tu chính án thứ Nhất.

Minnesota đã thông qua HF 1606 với 132-1 phiếu tại Hạ viện và 65-0 phiếu tại Thượng viện, sau khi một người đàn ông sử dụng ảnh trên mạng xã hội để tạo ra hình ảnh nhạy cảm của hơn 80 phụ nữ mà anh ta quen biết. Người ủng hộ dự luật tại Thượng viện, Thượng nghị sĩ Erin Maye Quade, xác nhận rằng việc luật cấm các hình ảnh có sự đồng thuận là "cố ý."

Đạo luật TAKE IT DOWN liên bang—được Tổng thống Donald Trump ký vào tháng 5 năm 2025—đã bao gồm các deepfake thân mật không có sự đồng thuận, nhưng yêu cầu bằng chứng về việc không đồng thuận và việc phân phối thực tế, sử dụng định nghĩa bộ phận cơ thể hẹp hơn, và bao gồm các ngoại lệ cho nội dung giáo dục và y tế. xAI lập luận rằng đó là mô hình mà Minnesota nên áp dụng.

Tổng chưởng lý Ellison không lùi bước. "Việc khỏa thân hóa bằng AI tước đoạt phẩm giá của nạn nhân và có thể gây ra tổn hại to lớn về mặt cảm xúc, cá nhân và nghề nghiệp," ông nói sau khi đơn kiện được đệ trình.

HF 1606 có hiệu lực vào thứ Bảy. xAI muốn một thẩm phán liên bang ngăn chặn nó trước thời điểm đó.