Các luật sư đại diện cho thành phố Detroit của Hoa Kỳ có kế hoạch nộp một kiến nghị amicus trong vụ kiện của Coinbase chống lại Michigan, trong đó Coinbase lập luận rằng các cơ quan quản lý liên bang nên có thẩm quyền giám sát thị trường dự đoán chứ không phải các bang.
Trong một hồ sơ gửi vào thứ Năm tại Tòa án Quận của Hoa Kỳ cho Khu vực phía Đông Michigan liên quan đến kiến nghị xin lệnh cấm sơ bộ của các quan chức bang, Thẩm phán Quận Shalina Kumar đã phê duyệt một lệnh cho phép Detroit nộp một bản kiến nghị hỗ trợ các cơ quan chức năng của bang trong vụ kiện của họ chống lại Coinbase. Thẩm phán Kumar đã cho các luật sư của Detroit thời hạn đến ngày 3 tháng 4 để nộp hồ sơ khi vụ kiện vẫn tiếp diễn.
Vào tháng 12, Coinbase đã đệ đơn kiện Michigan, cũng như các cơ quan quản lý cờ bạc ở Connecticut và Illinois, hơn một tháng trước khi sàn giao dịch tiền điện tử này công bố ra mắt dịch vụ thị trường dự đoán trên nền tảng của mình.
Lập luận của công ty tập trung vào việc khẳng định rằng các thị trường dự đoán thuộc phạm vi quyền hạn của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) chứ không phải các cơ quan quản lý cờ bạc của bang, thách thức việc thực thi luật pháp của Michigan.
Các công ty cung cấp cược hợp đồng sự kiện trên các thị trường dự đoán như Coinbase, Kalshi và Polymarket đã phải đối mặt với các vụ kiện cấp bang ở nhiều khu vực pháp lý. Mặc dù các nền tảng này đã được hỗ trợ bởi những nỗ lực từ Chủ tịch CFTC Michael Selig, người đã đề xuất các quy tắc mới cho ủy ban, nhưng tính đến thứ Sáu, vẫn chưa rõ cuộc chiến pháp lý giữa các cơ quan chức năng của bang và các cơ quan quản lý liên bang sẽ diễn ra như thế nào.
Liên quan: Quy định liên bang đang hiện hữu khi 11 bang truy quét thị trường dự đoán
“CFTC càng làm được nhiều điều trong lĩnh vực này [thị trường dự đoán] để thiết lập một chế độ quản lý toàn diện xung quanh nó, thì các tòa án xem xét vấn đề này càng có nhiều khả năng nói rằng ‘thực sự, vâng, đây là vấn đề thuộc thẩm quyền của CFTC — đây thực sự không chỉ là một cách lách luật cấm cờ bạc thể thao ở các bang cụ thể,’” Stephen Piepgrass, đối tác tại công ty luật quốc tế Troutman Pepper Locke, nói với Cointelegraph.
Theo Piepgrass, các vụ án cuối cùng có thể quay trở lại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, với quyết định năm 2018 của tòa án trong vụ Murphy kiện Hiệp hội Vận động viên Đại học Quốc gia. Vụ án đó đã trao cho các bang của Hoa Kỳ quyền điều chỉnh cờ bạc thể thao, bãi bỏ một luật liên bang đã cố gắng áp đặt lệnh cấm đối với các hoạt động đó.
Các bang của Hoa Kỳ phần lớn đã phản đối các vụ kiện về thị trường dự đoán, nhưng các tòa án đã đứng về phía các nền tảng trong một số trường hợp.
Tháng này, một thẩm phán đã ra lệnh cho Kalshi tạm thời ngừng hoạt động ở Nevada, và nền tảng này phải đối mặt với cáo buộc hình sự ở Arizona về việc bị cáo buộc cờ bạc bất hợp pháp trong thể thao và bầu cử. Tuy nhiên, một thẩm phán Tennessee đã ngăn chặn các cơ quan chức năng của bang thực thi luật cờ bạc chống lại nền tảng này vào tháng 2.
Hội đồng Kiểm soát Cờ bạc Michigan báo cáo rằng các sòng bạc ở Detroit đã tạo ra hơn 200 triệu USD doanh thu trong tháng 1 và tháng 2, đóng góp hơn 24 triệu USD tiền thuế cho bang của Hoa Kỳ.
Tạp chí: XRP vẫn chưa ‘định giá’ 3 chất xúc tác tăng giá, Bitcoin lên 80 nghìn đô la? Bí mật thương mại
