
Chào buổi sáng từ Washington, D.C., nơi mà sau ngày hôm nay, Đạo luật Clarity sẽ đối mặt với thử thách lớn đầu tiên trên sàn Thượng viện.
Để được thông qua, dự luật cần 60 thượng nghị sĩ bỏ phiếu để thực hiện cloture và tiến tới tranh luận chính thức trên sàn. Việc đạt đến giai đoạn này đã mất hơn một năm đàm phán tại Thượng viện và hơn năm năm nỗ lực của Quốc hội để thông qua luật cấu trúc thị trường tiền điện tử toàn diện.
Cuộc bỏ phiếu lúc 2:15 chiều ET diễn ra sau khi các thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện công bố văn bản cập nhật vào tối Chủ nhật mà họ cho rằng đã có những nhượng bộ lớn về đạo đức, bảo vệ nhà phát triển phần mềm và điều khoản về Nông nghiệp, đồng thời bổ sung một "cơ chế ngắt mạch" mới nhằm giải quyết lo ngại rằng lợi suất stablecoin có thể dẫn đến việc rút tiền gửi khỏi các ngân hàng cộng đồng.
Tổng cộng, Đảng Cộng hòa cho biết dự thảo này đã tích hợp 126 thay đổi đáng kể theo yêu cầu của Đảng Dân chủ.
Cuối ngày thứ Hai, các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã gửi một đề nghị đối ứng cho Đảng Cộng hòa, phản hồi các thay đổi trong văn bản mới nhất của Đảng Cộng hòa, theo hai người quen thuộc với đề xuất này. Đề nghị này không tìm kiếm thêm thay đổi đối với các điều khoản về lợi suất stablecoin, một vấn đề mà các nguồn tin mô tả là "chỉ của Đảng Cộng hòa".
Về đạo đức, Đảng Dân chủ đang tìm kiếm các hạn chế bổ sung đối với việc nắm giữ tiền điện tử lớn, trẻ em phụ thuộc và các hoạt động quảng bá tiền điện tử trả phí. Về Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain, họ muốn có thêm các thay đổi để thu hẹp phạm vi của điều khoản và khẳng định rõ ràng rằng không có điều khoản nào sửa đổi luật hình sự, trong khi các thay đổi về điều khoản Nông nghiệp của họ bao gồm các quy tắc chặt chẽ hơn xung quanh các sàn giao dịch và xung đột lợi ích, cũng như các biện pháp bảo vệ luật cờ bạc của các Bộ lạc.
“Để đáp lại một bước tiến đáng kể theo hướng của họ, Đảng Dân chủ đã chọn thay đổi mục tiêu một lần nữa,” người phát ngôn của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, Jeff Naft, cho biết trong một tuyên bố. “Đảng Cộng hòa đã thực hiện 126 thay đổi đáng kể theo yêu cầu của Đảng Dân chủ, bao gồm các thay đổi lớn để giải quyết các lo ngại về đạo đức của họ. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn nghe thấy những yêu cầu vô lý tương tự và việc từ chối chấp nhận câu trả lời đồng ý. Văn bản cuối cùng đã được công bố.”
Đề nghị đối ứng mới này được đưa ra sau những bình luận từ một số thượng nghị sĩ chủ chốt của Đảng Dân chủ, bao gồm Mark Warner (D-VA), Ruben Gallego (D-AZ) và Raphael Warnock (D-GA), những người đã nói rằng đề xuất đạo đức được Tổng thống Trump chấp thuận vẫn cần được cải thiện. Sự phản đối của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA) còn đi xa hơn, bà cho rằng ngôn ngữ đạo đức mới trao quá nhiều quyền kiểm soát việc thực thi cho các quan chức chính quyền Trump và để lại những kẽ hở có thể cho phép tổng thống tiếp tục kiếm lời từ một số khoản đầu tư tiền điện tử hiện có của ông.
Thượng nghị sĩ Catherine Cortez Masto (D-NV), người đóng vai trò chủ chốt trong các cuộc đàm phán của Đảng Dân chủ về Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain, được cho là người đứng sau các thay đổi sâu hơn đối với điều khoản này, bất chấp sự phản đối từ cả ngành công nghiệp và các thành viên Đảng Cộng hòa tại Quốc hội về những nhượng bộ đã được thực hiện để giải quyết các lo ngại của bà, bao gồm việc loại bỏ các biện pháp bảo vệ hình sự rõ ràng.
Không rõ liệu các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, những người đã gọi văn bản công bố tối Chủ nhật là đề nghị “cuối cùng, tốt nhất và chốt hạ” của họ, có sẵn lòng thực hiện thêm thay đổi trước cuộc bỏ phiếu hay sẽ nói với Đảng Dân chủ rằng họ cần bỏ phiếu để tiếp tục xem xét dự luật nếu muốn thấy thêm thay đổi.
Phát biểu với Crypto In America vào thứ Hai, Giám đốc điều hành Hội đồng Tiền điện tử Nhà Trắng, Patrick Witt, gợi ý rằng có rất ít thiện chí cho các cuộc đàm phán thêm.
Witt nói: “Nếu có bất kỳ thay đổi nào, chúng ta đang nói về dấu câu hoặc các thay đổi kỹ thuật vào thời điểm này. Tôi coi đó chắc chắn là một đề nghị tốt nhất và cuối cùng.”
Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand (D-NY) đã riêng tư thúc giục các đồng nghiệp Đảng Dân chủ của mình bỏ phiếu để tiếp tục xem xét dự luật và tiếp tục đàm phán tại Thượng viện, theo Politico.
Tám nhóm thương mại ngân hàng, bao gồm Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ và Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ, đã phản đối văn bản mới vào thứ Hai, nói rằng "cơ chế ngắt mạch" dòng tiền gửi do Đảng Cộng hòa bổ sung "hoàn toàn không phải là một biện pháp bảo vệ" vì nó chỉ có hiệu lực sau khi đã xảy ra việc rút tiền gửi đáng kể.
Cơ chế ngắt mạch sẽ hoạt động như một biện pháp dự phòng, cho phép Bộ trưởng Tài chính can thiệp nếu có bằng chứng về sự dịch chuyển rộng rãi của tiền gửi từ các ngân hàng cộng đồng sang stablecoin.
Trong một lá thư gửi các lãnh đạo Thượng viện, các nhóm này một lần nữa kêu gọi thắt chặt hơn nữa ngôn ngữ về phần thưởng stablecoin để bịt lại những gì họ mô tả là kẽ hở có thể vẫn cho phép các khoản thanh toán tương tự lãi suất trên số dư stablecoin.
Sáng nay, Hội đồng Cố vấn Kinh tế đã ra mắt một công cụ tương tác mới cho phép người dùng tự kiểm chứng lập luận về dòng tiền gửi của ngành ngân hàng. Công cụ này dựa trên phân tích trước đó của CEA, vốn đã phát hiện "không có mối quan hệ đáng kể giữa sự tăng trưởng của stablecoin và việc rút tiền gửi từ các ngân hàng cộng đồng".
Witt đã có những lời lẽ gay gắt dành cho các ngân hàng vào thứ Hai, lập luận rằng Đảng Cộng hòa đã nỗ lực rất nhiều để giải quyết các lo ngại của họ, bao gồm cả thông qua cơ chế ngắt mạch mới.
Witt nói với Crypto In America: “Nếu bạn phản đối Đạo luật Clarity vì bạn chỉ ghét tiền điện tử, điều đó không sao. Cứ nói thẳng ra,” và nói thêm rằng ông đặt câu hỏi về “thiện chí” trong sự phản đối liên tục của các ngân hàng.
Sự phản đối liên tục đó có thể ảnh hưởng đến số phiếu ủng hộ của Đảng Cộng hòa.
Một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa vẫn còn do dự giữa những lo ngại do ngành ngân hàng đưa ra về ngôn ngữ lợi suất stablecoin. Thượng nghị sĩ John Curtis (R-UT) nói với các phóng viên rằng ông sẽ bỏ phiếu để tiếp tục xem xét dự luật vào chiều nay nhưng vẫn sẽ bỏ phiếu chống đối với việc thông qua cuối cùng vì sự phản đối của các ngân hàng. Thượng nghị sĩ John Cornyn (R-TX) và Susan Collins (R-ME) nói với các phóng viên rằng họ vẫn đang cân nhắc cách bỏ phiếu.
Một diễn biến giúp Đảng Cộng hòa tăng tổng số phiếu: Thượng nghị sĩ Mitch McConnell (R-KY) đã trở lại Thượng viện vào tối thứ Hai sau ba tháng vắng mặt. Trong một bài đăng trên X, McConnell nói: “Tôi sẽ cố gắng hết sức để có mặt trong các cuộc bỏ phiếu khó khăn khi Hội nghị của chúng ta cần tôi.”
Cuộc bỏ phiếu về Đạo luật Clarity hôm nay có thể là một trong số đó.
Về phần mình, Witt nói với Crypto In America rằng ông cảm thấy “rất tốt” về cuộc bỏ phiếu, nhưng thừa nhận rằng kết quả cuối cùng có thể ít liên quan đến nội dung của dự luật.
Ông nói: “Việc chúng ta có đạt được 60 phiếu hay không sẽ là một tính toán chính trị, chứ không phải tính toán chính sách.”
Crypto in America là một bản tin do Eleanor Terrett viết. Hãy nhấp vào liên kết để đọc toàn bộ và đăng ký.








