Nhà sáng lập Binance Changpeng Zhao đã đề xuất đóng băng tới 1 triệu Bitcoin được cho là liên quan đến Satoshi Nakamoto nếu những đồng tiền đó vẫn không được di chuyển sau một quá trình chuyển đổi sang mật mã kháng lượng tử trong tương lai.
Phát biểu trong buổi xuất hiện vào ngày 18 tháng 6 trên podcast Galaxy Brains do Chủ tịch Galaxy Research Alex Thorn dẫn chương trình, Zhao cho biết điện toán lượng tử không phải là một mối đe dọa không thể vượt qua đối với Bitcoin vì các hệ thống mật mã kháng lượng tử đã tồn tại.
Zhao lập luận rằng nhiệm vụ khó khăn hơn sẽ là phối hợp một cuộc di chuyển toàn mạng lưới sang các công nghệ đó nếu máy tính lượng tử cuối cùng có khả năng phá vỡ mô hình bảo mật hiện tại của Bitcoin.
Nói về các địa chỉ Bitcoin đã không hoạt động trong nhiều năm, bao gồm cả những địa chỉ được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto, Zhao cho biết mạng lưới nên thiết lập một giai đoạn di chuyển khoảng sáu đến mười hai tháng sau bất kỳ nâng cấp nào trong tương lai lên mật mã kháng lượng tử.
Theo đề xuất của ông, những người nắm giữ sẽ có thời gian để di chuyển tiền của họ đến các địa chỉ được bảo vệ trước khi các địa chỉ cũ bị ngừng hoạt động.
Nếu không có sự di chuyển nào xảy ra trong giai đoạn đó, Zhao đề xuất số Bitcoin còn lại nên được đóng băng theo giao thức mới. Ông lập luận rằng việc cho phép các địa chỉ dễ bị tổn thương tiếp tục hoạt động vô thời hạn cuối cùng có thể dẫn đến việc những kẻ tấn công có khả năng lượng tử giành quyền truy cập vào các đồng tiền mà chủ sở hữu không còn tham gia vào mạng lưới.
Theo Zhao, kết quả như vậy sẽ tạo ra một phương pháp phân phối lại Bitcoin không công bằng vì quyền sở hữu sẽ thực sự chuyển sang cho bất kỳ ai phát triển khả năng bẻ khóa các địa chỉ đó đầu tiên. Ông nhấn mạnh rằng quyết định này không thuộc về ông và nói rằng bất kỳ thay đổi nào cũng cần sự hỗ trợ từ cộng đồng Bitcoin thông qua các quy trình dựa trên sự đồng thuận.
Những nhận định của Zhao xuất hiện khi các nhà phát triển, nhà nghiên cứu và người ủng hộ Bitcoin tiếp tục tranh luận về cách mạng lưới nên xử lý các đồng tiền được bảo vệ bằng các tiêu chuẩn mật mã cũ hơn.
Theo một báo cáo tháng 6 được công bố bởi hội đồng cố vấn của Coinbase, Bitcoin nên bắt đầu chuẩn bị một lộ trình di chuyển sang mật mã hậu lượng tử trước khi máy tính lượng tử trở thành một mối đe dọa thực tế.
Báo cáo, bao gồm sự đóng góp từ nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum Foundation, nêu rõ rằng máy tính lượng tử hiện không gây nguy hiểm cho Bitcoin nhưng lập luận rằng việc lập kế hoạch trước có thể giảm thiểu sự gián đoạn trong tương lai.
Báo cáo đưa ra một đề xuất sẽ thiết lập thời hạn để di chuyển các đồng tiền được bảo vệ bởi chữ ký ECDSA và Schnorr hiện có. Những người ủng hộ được trích dẫn trong báo cáo lập luận rằng việc đóng băng các đồng tiền chưa được di chuyển có thể ngăn chặn những kẻ tấn công trong tương lai có được một lượng lớn Bitcoin và có khả năng ảnh hưởng đến sự ổn định thị trường.
Những người phản đối được trích dẫn trong cùng báo cáo lại có quan điểm ngược lại. Theo hội đồng cố vấn của Coinbase, những người phản đối lập luận rằng việc làm cho các đồng tiền không hoạt động không thể chi tiêu được sẽ tương đương với việc tịch thu tài sản riêng và sẽ mâu thuẫn với các nguyên tắc về tính bất biến và quyền kiểm soát của người dùng của Bitcoin.
Trong số những nhà phê bình lớn tiếng nhất về việc đóng băng Bitcoin không hoạt động là Alex Thorn của Galaxy Digital.
Như crypto.news đã đưa tin vào tháng 5, Thorn cho biết nhiều nhà phát triển và người ủng hộ Bitcoin tin rằng các đồng tiền của Satoshi nên được giữ nguyên bất kể sự phát triển công nghệ trong tương lai. Thorn lập luận rằng vấn đề này không chỉ giới hạn trong bảo mật kỹ thuật vì việc thay đổi quyền sở hữu có thể làm suy yếu uy tín của Bitcoin như một hệ thống tiền tệ trung lập.
Thảo luận về rủi ro do số Bitcoin nắm giữ của Satoshi gây ra, Thorn lưu ý rằng số lượng ước tính được phân bổ trên khoảng 22.000 địa chỉ, nhiều địa chỉ trong số đó chứa khoảng 50 BTC. Theo Thorn, cấu trúc đó làm cho một cuộc tấn công lượng tử quy mô lớn trở nên khó khăn hơn một số nhà quan sát hình dung.
Thorn cũng cảnh báo rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm ghi đè quyền sở hữu đều có thể gặp phải sự phản đối từ người dùng Bitcoin. Ông nói rằng một số thành viên cộng đồng có thể thích chịu đựng một sự sụt giảm thị trường nghiêm trọng hơn là chấp thuận các thay đổi giao thức làm thay đổi quyền kiểm soát đối với các ví đã không hoạt động trong thời gian dài, bao gồm cả những ví liên quan đến người tạo ra Bitcoin.
