Hiệp hội Blockchain đang kêu gọi Tòa án Tối cao xem xét vụ kiện của Ngân hàng Custodia với Cục Dự trữ Liên bang (Fed), cho rằng ngân hàng trung ương không nên có quyền lực rộng lớn để từ chối quyền truy cập vào hệ thống thanh toán đối với các ngân hàng đủ điều kiện được cấp phép cấp tiểu bang.
Trong bản đệ trình bạn bè của tòa án (amicus brief) được nộp vào thứ Tư nhằm ủng hộ yêu cầu của Custodia, nhóm thương mại tiền mã hóa này cho biết phán quyết của tòa án cấp dưới ủng hộ Fed đang trao cho các cơ quan quản lý liên bang một cách âm thầm để loại bỏ các doanh nghiệp hợp pháp ra khỏi hệ thống ngân hàng.
"Quyết định này phê chuẩn việc Fed lạm dụng các dịch vụ thanh toán của mình để thúc đẩy một mục tiêu chính sách không được phép—loại bỏ ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số khỏi hệ thống ngân hàng,” Hiệp hội Blockchain viết.
Bản đệ trình bạn bè của tòa án (amicus brief) là một hồ sơ pháp lý từ một người không phải là bên trong vụ án nhưng muốn cung cấp cho tòa án các lập luận hoặc ngữ cảnh bổ sung. Tại đây, Hiệp hội Blockchain đang ủng hộ yêu cầu của Custodia về việc Tòa án Tối cao xem xét tranh chấp.
Vấn đề đang được tranh cãi là yêu cầu của Custodia về một “tài khoản chính” của Cục Dự trữ Liên bang. Custodia là một ngân hàng tiền mã hóa, có trụ sở tại Wyoming, cung cấp các dịch vụ bao gồm lưu ký tài sản kỹ thuật số, cơ sở hạ tầng thanh toán và thanh toán bù trừ, và các sản phẩm liên quan đến stablecoin được hỗ trợ bằng đô la cho các khách hàng tổ chức. Nó đã dành nhiều năm để tìm kiếm một tài khoản chính, điều này sẽ cho phép nó thanh toán trực tiếp với ngân hàng trung ương. Vào tháng 10, một hội đồng phúc thẩm đã phán quyết rằng chỉ đủ điều kiện thôi không cấp quyền cho Custodia có một tài khoản. Vào tháng 12, ngân hàng đã yêu cầu toàn bộ Tòa án Phúc thẩm Khu vực thứ Mười xét xử lại vụ án.
Hiệp hội Blockchain lập luận rằng việc Fed từ chối đang đe dọa hệ thống ngân hàng kép, nơi cả chính quyền tiểu bang và liên bang đều có thể cấp phép cho các ngân hàng. Nếu phán quyết được giữ nguyên, hiệp hội cho biết, các cơ quan quản lý liên bang có thể bác bỏ các quyết định ngân hàng của tiểu bang bằng cách từ chối quyền truy cập vào hệ thống thanh toán.
“Việc các cơ quan quản lý liên bang, dựa trên ý muốn tùy tiện của riêng họ, có thể xâm phạm đặc quyền của tiểu bang và loại bỏ các doanh nghiệp hợp pháp khỏi hệ thống ngân hàng hay không là một câu hỏi có tầm quan trọng đặc biệt với những hậu quả rộng lớn đối với nền kinh tế quốc gia,” họ viết.
Bản đệ trình cho biết cuộc chiến của Custodia là giai đoạn mới nhất của Chiến dịch Choke Point 2.0, gợi nhắc đến chương trình thời Obama và Biden mà các nhà phê bình cho rằng đã gây áp lực buộc các ngân hàng phải cắt đứt quan hệ với các ngành công nghiệp không được ưu ái.
“Trong một chiến dịch được ghi chép kỹ lưỡng mang tên Chiến dịch Choke Point 2.0, chính phủ liên bang dưới thời chính quyền trước ‘đã sử dụng các quy tắc mơ hồ, quyền tùy ý quá mức, hướng dẫn không chính thức và các hành động thực thi hung hãn để gây áp lực buộc các ngân hàng phải tránh phục vụ khách hàng tài sản kỹ thuật số’ và tham gia vào tài sản kỹ thuật số,” bản đệ trình cho biết.
Mặc dù Tòa án Tối cao hiện chưa đồng ý xét xử vụ án, nhưng bản đệ trình yêu cầu các thẩm phán quyết định mức độ kiểm soát của Fed đối với quyền truy cập vào hệ thống thanh toán của Hoa Kỳ.
