Cơ quan quản lý tiền điện tử hàng đầu của Pakistan đã kêu gọi đánh giá riêng từng tài sản kỹ thuật số theo luật Hồi giáo sau cuộc gặp với một học giả nổi tiếng, người gần đây đã đưa ra một fatwa bác bỏ rộng rãi các giao dịch mua hàng bằng tiền điện tử.

Chủ tịch Cơ quan Quản lý Tài sản Ảo Pakistan (PVARA) Bilal bin Saqib cho biết hôm thứ Bảy rằng ông đã có một “cuộc thảo luận mang tính xây dựng” với Mufti Taqi Usmani về tài sản kỹ thuật số và cuộc tranh luận đang diễn ra về trạng thái Sharia của chúng.

Saqib cho biết hai bên đồng ý về sự cần thiết phải bảo vệ người dân Pakistan khỏi “gian lận, bóc lột và thiệt hại tài chính,” nhưng lập luận rằng blockchain, stablecoin, tài sản thế giới thực được token hóa và các tài sản kỹ thuật số khác đại diện cho các công nghệ và trường hợp sử dụng khác nhau mà không nên được đánh giá như một hạng mục duy nhất.

“Chúng cần được đánh giá kỹ thuật cẩn thận cùng với việc kiểm tra Shariah nghiêm ngặt, thay vì được nhìn nhận qua một lăng kính duy nhất,” Saqib nói trong một bài đăng trên X.

Những bình luận của ông được đưa ra sau khi một fatwa được Usmani và một số học giả khác liên kết với Darul Ifta tại Jamia Darul Uloom Karachi ban hành vào ngày 10 tháng 6 được lan truyền vào thứ Sáu. Phán quyết này nói rằng tiền điện tử không đủ điều kiện là “maal,” hay tài sản, theo luật Sharia và mô tả chúng là các mục nhập số ảo được ghi lại trong một tài khoản.

Fatwa này đã áp dụng rõ ràng lý lẽ của mình cho USDT và các token tiền điện tử khác. Để trả lời các câu hỏi liên quan đến sách và khóa học trực tuyến được mua bằng tiền điện tử, các học giả cho biết các giao dịch đó không hợp lệ và người mua không có được quyền sở hữu hợp pháp đối với các sản phẩm.

Nó chỉ thị người mua trả lại sách và xóa các tài liệu khóa học thay vì sử dụng hoặc chuyển giao chúng. Việc phán quyết này bao gồm cả hàng hóa vật chất và dịch vụ kỹ thuật số cho thấy phạm vi rộng hơn so với lệnh cấm chỉ giới hạn ở giao dịch tiền điện tử đầu cơ.

Saqib không nói rằng Usmani đã thay đổi quan điểm của mình sau cuộc họp. Thay vào đó, ông kêu gọi sự hợp tác liên tục giữa các học giả tôn giáo, cơ quan quản lý và chuyên gia ngành khi Pakistan phát triển cách tiếp cận đối với công nghệ tài chính mới nổi.

Tranh chấp này có tác động trực tiếp đến khung pháp lý tiền điện tử đang phát triển của Pakistan. Quốc hội nước này đã thông qua Đạo luật Tài sản Ảo vào tháng 3, biến PVARA thành một cơ quan quản lý liên bang vĩnh viễn với quyền cấp phép cho các sàn giao dịch, người giám sát và nhà phát hành token.

Các công ty tìm kiếm giấy phép phải đảm bảo dịch vụ của họ tuân thủ luật Sharia dưới sự hướng dẫn của một ủy ban các học giả tài chính Hồi giáo. Quá trình đó có thể cho phép các cơ quan quản lý phân biệt giữa các công cụ như tiền điện tử không được bảo chứng, stablecoin được bảo chứng bằng tiền pháp định và chứng khoán được token hóa — sự phân biệt mà Saqib đã nhấn mạnh sau cuộc họp hôm thứ Bảy.

Ngược lại, fatwa đã xem xét USDT cùng với các token tiền điện tử khác khi đánh giá liệu tiền điện tử có cấu thành tài sản có thể nhận dạng được hay không. Do đó, sự bất đồng một phần xoay quanh việc liệu các sản phẩm sử dụng cơ sở hạ tầng blockchain có thể được phân tách theo tài sản cơ bản và chức năng kinh tế của chúng cho mục đích tài chính Hồi giáo hay không.

Pakistan đã nhanh chóng mở rộng kế hoạch tài sản kỹ thuật số của mình kể từ đầu năm 2025. PVARA trước đây đã mời các công ty tiền điện tử quốc tế được quản lý nộp đơn xin cấp phép địa phương, viện dẫn ước tính có 40 triệu người dùng trong nước.

Binance và HTX đã nhận được giấy phép sơ bộ vào tháng 12, mặc dù cả hai giấy phép đều không cho phép các sàn giao dịch bắt đầu hoạt động. Bộ Tài chính cũng đã ký một thỏa thuận không ràng buộc để Binance tư vấn về việc token hóa tới 2 tỷ USD trái phiếu chính phủ, tín phiếu kho bạc và dự trữ hàng hóa.

Saqib cũng đã nói rằng Pakistan có kế hoạch ra mắt một stablecoin quốc gia, trong khi chính phủ trước đây đã công bố kế hoạch về một dự trữ bitcoin do nhà nước nắm giữ và phân bổ 2.000 megawatt điện cho hoạt động khai thác bitcoin và các trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo.

Cuộc thảo luận hôm thứ Bảy báo hiệu rằng việc phân loại tôn giáo của các sản phẩm đó có thể trở thành một phần quan trọng trong cách thức và liệu các sáng kiến đó có được tiến hành hay không.