Theo Yehuda Lindell, nếu một máy tính lượng tử có năng lực đủ mức liên quan đến mật mã cuối cùng trở thành mối đe dọa thực sự đối với bảo mật của Bitcoin, Coinbase muốn sẵn sàng các lớp bảo vệ có thể thích ứng với bất kỳ hướng phát triển nào của Bitcoin và các tài sản số khác.
Trong lần xuất hiện gần đây trên MARA Foundation TV, trưởng bộ phận mật mã học của sàn giao dịch crypto này nói với người dẫn Isabel Foxen Duke rằng các biện pháp bảo vệ hậu lượng tử của công ty đang được thiết kế để hỗ trợ mọi hình thức tái cấu trúc kỹ thuật có thể xảy ra. Ở thời điểm hiện tại, vẫn chưa rõ trên thực tế Bitcoin sẽ sử dụng loại sơ đồ chữ ký hậu lượng tử nào.
“Khó có khả năng sẽ chỉ có một sơ đồ ký duy nhất mà mọi người cùng sử dụng,” Lindell nói khi đề cập đến các tiêu chuẩn mà các mạng lưới khác nhau cuối cùng sẽ áp dụng. “Điều đó có nghĩa là chúng tôi phải chuẩn bị sẵn sàng cho những kết quả khác nhau trên các blockchain khác nhau.”
Đang bảo vệ khoảng 250 tỷ USD tài sản thay mặt cho các tổ chức như BlackRock, Coinbase đã dành nhiều năm để tinh chỉnh các quy trình liên quan. Giờ đây, công ty đang chuẩn bị cho một thế giới mà nền tảng cốt lõi của cơ chế đó trở nên khó khăn hơn — hoặc thậm chí không khả thi trong trường hợp của Bitcoin: Tính toán đa bên (MPC).
Tương tự về chức năng với các thiết lập đa chữ ký của Bitcoin, MPC cho phép các bên khác nhau nắm giữ những “phần chia” riêng biệt của một khóa riêng tư, giúp nhiều người ký có thể thực hiện giao dịch mà không khiến toàn bộ khóa riêng tư bị lộ rủi ro trên một thiết bị duy nhất.
Trong khi ngôn ngữ script gốc của Bitcoin cho phép người dùng tạo thiết lập đa chữ ký bằng cách thực thi trực tiếp các quy tắc quorum trên chuỗi, MPC hoạt động ngoài chuỗi bằng cách sử dụng các hàm mật mã cụ thể. Vì cần một ngưỡng nhất định các phần khóa để ký một giao dịch đơn lẻ, khóa hoàn chỉnh sẽ không bao giờ được ghép lại tại một địa điểm duy nhất, qua đó loại bỏ hiệu quả một điểm lỗi đơn lẻ.
Nhưng khi Bitcoin chuẩn bị bước vào kỷ nguyên hậu lượng tử, ngày càng có nhiều lo ngại trong giới chuyên gia rằng không phải mọi sơ đồ chữ ký hậu lượng tử đều “thân thiện với MPC”. Cụ thể, các chữ ký dựa trên hàm băm có thể thiếu cấu trúc số học nền tảng vốn giúp việc chia tách khóa trong mật mã truyền thống trở nên khả thi. Dù chính việc thiếu cấu trúc toán học này là lý do khiến chữ ký dựa trên hàm băm được cho là an toàn trước các mối đe dọa lượng tử, nó cũng khiến chúng trở nên khó triển khai khi xây dựng hạ tầng cho MPC.
“Tính thân thiện với MPC hay không thân thiện với MPC tạo ra khác biệt rất lớn,” Lindell giải thích. Dù cho đến gần đây, việc thực thi MPC với chữ ký dựa trên hàm băm được cho là bất khả thi, các nhà mật mã học hàng đầu như Dan Boneh đang tích cực nghiên cứu các giải pháp tiềm năng, như được trình bày chi tiết trong bài báo “PRAWNS” gần đây. Tuy nhiên, vì nghiên cứu này vẫn đang ở giai đoạn mang tính thử nghiệm rất cao, nên hiện vẫn chưa rõ liệu có thể phát triển được một sơ đồ giống MPC khả thi cho chữ ký dựa trên hàm băm hay không.
Những lo ngại về chữ ký dựa trên hàm băm cũng đã được các nhà phát triển ví nêu ra, bao gồm cả Charles Guillemet, CTO của Ledger.
Trong trường hợp Bitcoin áp dụng một sơ đồ hậu lượng tử không tương thích với MPC, Coinbase đang nghiên cứu một kiến trúc dự phòng xoay quanh các Mô-đun bảo mật phần cứng (HSM) có thể lập trình — những “kho tiền số” dành cho các khóa được mã hóa bên trong các trung tâm dữ liệu riêng.
Theo mô hình này, các khóa riêng tư sẽ được mã hóa bằng mật mã hậu lượng tử và chỉ được ghép lại bên trong phạm vi bảo vệ của một HSM an toàn về mặt vật lý.
→
Dù việc giữ một khóa hoàn chỉnh tại một nơi — dù chỉ trong chốc lát — về mặt lý thuyết kém an toàn hơn MPC truyền thống, HSM vẫn cung cấp mức bảo vệ mạnh trong các ràng buộc này. Lindell lưu ý rằng các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt trước tấn công side-channel ở cấp độ vật lý cùng các cơ chế kiểm soát tải mã cực kỳ chặt chẽ khiến ông yên tâm với mô hình này.
Lindell cho biết, trước sự bất định xoay quanh một đợt nâng cấp hậu lượng tử tiềm năng cho Bitcoin, Coinbase đang thiết kế kiến trúc lưu ký theo hướng trung lập và có thể thích ứng với bất kỳ sơ đồ ký nào mà Bitcoin áp dụng trong những năm tới.
Dù mốc thời gian hoàn tất các biện pháp bảo mật hậu lượng tử của Coinbase vẫn chưa chắc chắn, Lindell nói thêm rằng khi hoàn thành, “Tôi sẽ có thể nói rằng: ‘Tôi có thể hỗ trợ mọi thứ.’ Chúng tôi không còn lo sợ rằng sẽ có blockchain nào đó quyết định dùng một thứ mà chúng tôi hoàn toàn không thể hỗ trợ.”
André Beganski là Quản lý Nội dung Cấp cao tại MARA Foundation, sản xuất nội dung về các chủ đề bao gồm giao điểm giữa điện toán lượng tử và mật mã học. Trước đây, ông từng làm việc cho Decrypt.
USDT
BTC