Cody Carbone, người ủng hộ ngành crypto, đã tái kêu gọi các nhà lập pháp thúc đẩy Đạo luật CLARITY trong bối cảnh cuộc tranh luận của Thượng viện về dự luật này vẫn tiếp diễn mà chưa có lịch biểu quyết tại Thượng viện.
Theo lời điều trần của Carbone, giám đốc điều hành của The Digital Chamber, tại phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện về khả năng chi trả, tài sản kỹ thuật số có thể giúp giảm chi phí cho người tiêu dùng thông qua giao dịch nhanh hơn, giảm phí thanh toán và tiếp cận tài sản tài chính dễ dàng hơn.
Phát biểu trước các nhà lập pháp trong phiên điều trần mang tên Chương trình Nghị sự về Khả năng Chi trả, Carbone lập luận rằng các dịch vụ tài chính dựa trên blockchain có thể mang lại sự cạnh tranh cho các mạng lưới thanh toán truyền thống và giảm ma sát trong việc chuyển tiền và tài sản. Bất chấp những lập luận đó, hầu hết các thượng nghị sĩ tại phiên điều trần đã không trực tiếp đề cập đến những bình luận của ông về tiền điện tử.
Trong số ít các nhà lập pháp đề cập đến chủ đề này, Thượng nghị sĩ Jim Banks đã hỏi Carbone về chi phí liên quan đến kiều hối quốc tế và cách stablecoin neo giá với đồng đô la Mỹ so sánh với các phương thức thanh toán hiện có.
Thượng nghị sĩ John Kennedy, trong khi bày tỏ sự ủng hộ đối với tiền điện tử, cho rằng tài sản kỹ thuật số không phải là yếu tố chính gây ra các thách thức về khả năng chi trả của quốc gia.
Sự xuất hiện của Carbone diễn ra khi Thượng viện đang cân nhắc Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, thường được gọi là Đạo luật CLARITY, nhằm thiết lập một khuôn khổ pháp lý cho tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ. Mặc dù các nhà lập pháp dự kiến sẽ xem xét dự luật trong những tuần tới, nhưng lãnh đạo Thượng viện vẫn chưa lên lịch biểu quyết toàn thể.
Những lo ngại mới đã nảy sinh khi các thượng nghị sĩ xem xét dự luật. Vào ngày 23 tháng 6, Liên minh Chống Buôn người (AEHT) đã kêu gọi Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune và Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer xem xét lại Điều 604 của dự luật.
Trong một lá thư gửi các nhà lập pháp, tổ chức này lập luận rằng điều khoản này, bao gồm Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain, có thể gây khó khăn hơn cho các nhà chức trách trong việc theo dõi hoạt động tài chính liên quan đến các tội phạm như buôn người.
Theo nhóm, cần bổ sung các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền mạnh mẽ hơn trước khi dự luật được thông qua. Những lo ngại này bổ sung vào các cuộc thảo luận hiện có trong Quốc hội về các điều khoản đạo đức mà một số nhà lập pháp đã nói rằng nên được đưa vào phiên bản cuối cùng của dự luật.
Áp lực cũng đến từ bên ngoài lĩnh vực crypto. Các tổ chức ngành cờ bạc gần đây đã yêu cầu Thượng viện làm rõ rằng dự luật sẽ không mở rộng quyền hạn của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai đối với cá cược thể thao được thực hiện thông qua các nền tảng thị trường dự đoán.
Cuộc tranh luận diễn ra sau một tranh chấp đang diễn ra giữa CFTC và các nhà điều hành thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket, với việc cơ quan quản lý khẳng định mình có quyền tài phán độc quyền đối với các thị trường đó.
Trong khi các nhà lập pháp tiếp tục thảo luận về các sửa đổi, một số nhân vật trong ngành đã liên kết tiến độ của dự luật với sự tham gia của các tổ chức vào tài sản kỹ thuật số trong tương lai.
Ric Edelman gần đây đã lập luận rằng sự không chắc chắn về quy định vẫn là một trong những lý do chính khiến các quỹ vốn lớn chưa tham gia thị trường crypto mặc dù hoạt động trong các công ty tài chính đang gia tăng.
Theo Edelman, các tổ chức bao gồm BlackRock, JPMorgan, Morgan Stanley, Franklin Templeton, State Street, Invesco và Fidelity tiếp tục mở rộng các sáng kiến blockchain và token hóa ngay cả khi giá tiền điện tử đang chật vật để duy trì đà tăng.
Edelman đã dự đoán rằng có tới 95% các tổ chức hiện chưa tiếp xúc với crypto có thể tham gia thị trường nếu Đạo luật CLARITY được thông qua. Ông cũng viện dẫn dòng tiền rút ra khỏi Bitcoin ETF và sự phản đối từ các nhà lập pháp như Bernie Sanders và Elizabeth Warren là những yếu tố đã góp phần vào sự thận trọng của nhà đầu tư.
