class-action-claims-believe-founder-collected-54m-while-diluting-token-holders
Vụ kiện tập thể cáo buộc nhà sáng lập Believe thu lợi 54 triệu USD trong khi làm loãng giá trị token của nhà đầu tư
Nguyên đơn cáo buộc Ben Pasternak và các thực thể liên quan đã tạo ra khoảng 54 triệu đô la phí từ các token trên nền tảng Believe, theo đơn kiện. Hồ sơ tòa án cho biết một đợt di chuyển token đã làm tăng nguồn cung khoảng 33,3% và xóa bỏ các khoản nắm giữ không được chuyển đổi trong thời hạn đã định. Hồ sơ tòa án riêng ở New York cho thấy Pasternak đã tuyên bố không có tội đối với các cáo buộc về hành hung liên quan đến sự cố ngày 31 tháng 3 và sẽ trở lại tòa vào ngày 11 tháng 6.
2026-04-29 Nguồn:crypto.news

Một vụ kiện tập thể đã cáo buộc Ben Pasternak, người sáng lập Believe, thu về 54 triệu USD phí thông qua các đợt di chuyển token liên quan đến Launchcoin trong khi khiến các nhà đầu tư chịu tổn thất.

Tóm tắt
  • Nguyên đơn cáo buộc Ben Pasternak và các thực thể liên quan đã tạo ra khoảng 54 triệu USD phí từ các token của nền tảng Believe, theo đơn kiện.
  • Hồ sơ tòa án nêu rõ một đợt di chuyển token đã làm tăng nguồn cung khoảng 33,3% và xóa bỏ số token nắm giữ không được chuyển đổi trong thời hạn quy định.
  • Các hồ sơ tòa án riêng biệt ở New York cho thấy Pasternak đã không nhận tội đối với các cáo buộc liên quan đến hành hung trong một vụ việc ngày 31 tháng 3 và dự kiến sẽ ra tòa vào ngày 11 tháng 6.

Theo một đơn kiện được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực phía Nam New York, các nguyên đơn Joshua Lee và Pierre Montmeas cáo buộc rằng Pasternak và các thực thể liên quan, bao gồm B24, Inc. và Believe Foundation, đã thực hiện một loạt các đợt ra mắt và di chuyển token, tạo ra doanh thu đáng kể trong khi làm giảm giá trị tài sản nắm giữ của nhà đầu tư.

Hồ sơ tòa án nêu rằng nền tảng Believe đã xử lý gần 6 tỷ USD khối lượng giao dịch và thu về ước tính 54 triệu USD phí từ các token như $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN và $BELIEVE.

Điều khoản di chuyển và cáo buộc pha loãng

Chi tiết trong đơn kiện xác định đợt di chuyển token từ $LAUNCHCOIN sang $BELIEVE vào tháng 10 năm 2025 là điểm mấu chốt của tranh chấp. Các nguyên đơn tuyên bố tổng nguồn cung token đã tăng từ 1 tỷ lên hơn 1,33 tỷ trong quá trình này, đưa vào khoảng 333 triệu token mới và làm pha loãng tài sản của những người nắm giữ hiện có khoảng 33,3%.

Một khung thời gian di chuyển kéo dài hai tuần yêu cầu người dùng chuyển đổi số token nắm giữ của họ trong một thời hạn quy định, sau đó bất kỳ token nào còn lại sẽ bị đốt vĩnh viễn, theo hồ sơ.

Các cáo buộc khác nêu rõ rằng các token mới được tạo ra đã được phân bổ cho các ví liên kết với người nội bộ, trong khi một phần phân bổ của quỹ, ước tính khoảng 40 triệu token, đã được mở khóa ngay lập tức.

Trong một trong những tuyên bố được trích dẫn, đơn kiện nêu rõ: “Pasternak đã lặp lại cùng một chiêu bài ba lần, dưới ba tên token khác nhau: tạo sự phấn khích, thu hút người tiêu dùng, thu phí và để token sụp đổ.”

Vụ án hình sự diễn ra song song với các khiếu nại dân sự

Riêng biệt, hồ sơ tòa án từ Hệ thống Tòa án Thống nhất Bang New York cho thấy Pasternak đã bị bắt vào ngày 22 tháng 4 với một tội danh bóp cổ cấp độ hai và hai tội danh hành hung cấp độ ba liên quan đến một vụ việc ngày 31 tháng 3 tại Khách sạn Baccarat ở New York.

Các nhà chức trách cáo buộc vụ việc liên quan đến tổn hại về thể chất đối với một nhà sáng tạo YouTube 27 tuổi, Evelyn Ha, bao gồm chấn thương cổ và vết bầm tím, trong khi Pasternak đã không nhận tội và dự kiến sẽ ra tòa vào ngày 11 tháng 6.

Các tuyên bố từ đội ngũ pháp lý của Pasternak, được báo cáo trong hồ sơ, cho biết ông ta hành động tự vệ, trong khi một người phát ngôn thân cận với ông ta mô tả người khiếu nại là người gây hấn trong vụ ẩu đả.

Đơn kiện dân sự cũng cáo buộc rằng Pasternak đã không thực hiện ít nhất 12 cam kết mua lại đã được công bố và tiếp tục thu phí liên quan đến giao dịch mặc dù trước đó đã tuyên bố “không sở hữu” bất kỳ phần nào trong các token.

Các nguyên đơn đã yêu cầu tòa án đóng băng tài sản trên chuỗi liên quan đến dự án, bao gồm ví và dự trữ token, đồng thời tìm cách thu hồi những gì họ mô tả là doanh thu thu được bất hợp pháp.