Đạo luật CLARITY đã vấp phải sự phản đối mới từ một nhóm phòng chống buôn người khi các nhà lập pháp Thượng viện tiếp tục cân nhắc dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa trước khi khung thời gian lập pháp năm nay đang thu hẹp.
Theo một lá thư do Punchbowl thu được, Liên minh Chấm dứt Nạn Buôn người (AEHT) đã kêu gọi Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune và Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer xem xét lại một điều khoản về tài chính phi tập trung được đưa vào Đạo luật CLARITY, lập luận rằng nó có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ chống lại tài chính bất hợp pháp.
Mối quan tâm tập trung vào Điều 604 của dự luật, điều này sẽ pháp điển hóa Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain (BRCA). Theo điều khoản đó, các nhà phát triển phần mềm xây dựng ứng dụng blockchain phi tập trung sẽ không phải chịu trách nhiệm về các tội ác do người dùng của các nền tảng đó thực hiện và sẽ không bị coi là tổ chức chuyển tiền.
Trong lá thư của mình, tổ chức chống buôn người được Giáo hội Công giáo hậu thuẫn đã cảnh báo rằng ngôn ngữ này có thể tạo ra những lỗ hổng pháp lý khiến các cơ quan chức năng khó phát hiện và theo dõi hoạt động tài chính liên quan đến các tội phạm như buôn người.
AEHT lập luận rằng Quốc hội nên đánh giá cẩn thận xem điều khoản này có chứa các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền đầy đủ và các biện pháp trách nhiệm giải trình hay không trước khi thông qua luật.
“Trong bối cảnh Quốc hội tiếp tục các nỗ lực lưỡng đảng nhằm tăng cường các biện pháp bảo vệ chống buôn người — bao gồm thông qua các đạo luật như Đạo luật Tái ủy quyền Phòng ngừa và Bảo vệ Nạn nhân Buôn người Frederick Douglass — các nhà hoạch định chính sách nên tránh tạo ra những lỗ hổng không mong muốn có thể làm suy yếu những nỗ lực đó.”
Áp lực lên các nhà lập pháp đã gia tăng khi các nhóm lợi ích cạnh tranh tiếp tục vận động hành lang quanh các điều khoản quan trọng của luật tiền mã hóa.
Đầu tháng này, các tổ chức trò chơi được cho là đã thúc đẩy các thượng nghị sĩ đưa vào ngôn ngữ ngăn chặn các nền tảng thị trường dự đoán cung cấp sản phẩm cá cược thể thao. Sự can thiệp mới nhất từ AEHT đã thêm một lớp giám sát nữa vào một dự luật vốn đã phải đối mặt với tranh luận về các điều khoản đạo đức và cách đối xử với những người tham gia tài chính phi tập trung.
Những cuộc thảo luận đó diễn ra khi Thượng viện hoạt động trong một khung thời gian giới hạn trước kỳ nghỉ tháng Tám của mình. Trong khi Hạ viện Hoa Kỳ đã lên lịch điều trần về Đạo luật CLARITY vào ngày 17 tháng 7, Thượng viện vẫn chưa ấn định ngày bỏ phiếu toàn thể.
Những bình luận gần đây từ Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho thấy các nhà lập pháp đã đạt được tiến bộ đáng kể trong các cuộc đàm phán, với các ước tính trước đây chỉ ra rằng khoảng 80% đến 85% dự luật đã được hoàn thiện. Mặc dù vậy, các vấn đề chưa được giải quyết liên quan đến quy tắc đạo đức và điều khoản BRCA tiếp tục làm phức tạp con đường phía trước.
Khi các nhóm đối lập nêu lên lo ngại, các tổ chức ngành công nghiệp tiền mã hóa đang tăng cường nỗ lực để giành được sự ủng hộ cho dự luật.
Trong một bài đăng trên X vào ngày 23 tháng 6, Phòng Kỹ thuật số cho biết họ gần đây đã gặp gỡ các nhà lập pháp để thảo luận về Đạo luật CLARITY và ủng hộ điều mà họ mô tả là một khuôn khổ rõ ràng hơn cho thị trường tài sản kỹ thuật số. Tổ chức này xác nhận rằng hoạt động tiếp cận của họ bao gồm các cuộc thảo luận với Thượng nghị sĩ Lummis, một trong những người ủng hộ hàng đầu của quốc hội về luật tiền mã hóa.
Những người tham gia thị trường dường như ngày càng không chắc chắn về cơ hội dự luật trở thành luật trong năm nay. Dữ liệu từ Polymarket hiện gán xác suất 42% rằng Tổng thống Donald Trump sẽ ký Đạo luật CLARITY trước cuối năm 2026.
Với việc cả những người ủng hộ và chỉ trích đều tăng cường các chiến dịch của họ, các nhà lập pháp Thượng viện hiện phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng để giải quyết các tranh chấp còn tồn đọng trước khi quyết định liệu dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa có thể tiến tới một cuộc bỏ phiếu cuối cùng hay không.
