Circle đã đóng băng USDC trong 16 ví doanh nghiệp liên quan đến một vụ kiện dân sự tại Mỹ đang được niêm phong, gây phản ứng từ ZachXBT và làm dấy lên nỗi lo ngại về việc kiểm duyệt và kiểm soát stablecoin tập trung.
Circle đã đóng băng số dư USDC của 16 ví nóng doanh nghiệp vào cuối ngày thứ Hai, làm gián đoạn hoạt động tại một số sàn giao dịch, sòng bạc và nền tảng forex, đồng thời đặt ra các câu hỏi cấp bách về cách các stablecoin tập trung sử dụng quyền lực của mình để chặn nguồn vốn. Theo PANews, các công ty bị ảnh hưởng cho biết việc đóng băng xuất phát từ “một vụ kiện dân sự Mỹ mà chi tiết chưa được công bố,” khiến các đối tác phải đoán lý do họ bị nhắm tới và thời điểm, nếu có, quyền truy cập có thể được khôi phục.
Điều tra viên on-chain ZachXBT, người đầu tiên khuếch đại vấn đề này trong một bài đăng trên X, đã thẳng thắn hỏi: “Tại sao Circle lại đóng băng số dư USDC của 16 ví nóng không liên quan vào cuối ngày hôm qua vì một vụ kiện dân sự? Một xem xét cơ bản hoạt động on-chain khiến điều này trông rất rộng.” Trong các bình luận tiếp theo được báo chí vùng đưa tin, ông lưu ý rằng các ví này “dường như thuộc về các sàn giao dịch, sòng bạc và nền tảng forex, không có kết nối rõ ràng giữa chúng,” nhưng tất cả đều bị đưa vào danh sách đen trong một hành động duy nhất “đã ảnh hưởng đến hoạt động của các doanh nghiệp này.”
Sự cố xảy ra chỉ vài tuần sau khi ZachXBT công khai gọi Circle là “một tác nhân xấu” trong một vụ việc riêng biệt, cáo buộc công ty này hành động quá chậm trong việc đóng băng hơn 3 triệu USD USDC bị đánh cắp liên quan đến người dùng SwapNet. “Tại sao ai đó còn tiếp tục xây dựng trên $USDC khi bạn không bao giờ chăm sóc người dùng của mình như một nhà phát hành stablecoin tập trung?” ông viết, cho rằng việc thực thi của Circle “chậm hoặc không nhất quán” so với các đối thủ như Tether. Dữ liệu được CryptoNews trích dẫn cho thấy Tether đã đóng băng khoảng 1,6 tỷ USD USDT trong hơn 2.500 địa chỉ, trong khi Circle đã đóng băng khoảng 110 triệu USD USDC trong chưa đầy 500 địa chỉ.
Quyền đưa vào danh sách đen và thậm chí xóa các địa chỉ bị đóng băng đã được lập trình rõ ràng trong các hợp đồng thông minh của USDC, như các nhà phân tích pháp lý và các viện nghiên cứu chính sách đã nhiều lần lưu ý. Những cơ chế này được tiếp thị như một biện pháp bảo vệ chống lại các vụ hack và việc tránh lệnh trừng phạt, tuy nhiên các nhà phê bình cảnh báo rằng việc đóng băng mù mờ dựa trên các vụ kiện dân sự chưa được công bố có nguy cơ biến tài sản định cư then chốt cho thị trường crypto thành một công cụ kiểm duyệt mang màu sắc chính trị. Khi nhu cầu tổ chức đối với các đồng đô la mã hóa tăng lên và các nền tảng như Coinbase mở rộng phạm vi sử dụng USDC, lần đóng băng mới nhất này làm nổi bật sự đánh đổi mà các nhà phát triển phải đối mặt khi chọn stablecoin tập trung thay vì các lựa chọn không cần sự cho phép.
