Circle Internet Group đang phải đối mặt với một vụ kiện tập thể do một nhà đầu tư của Drift Protocol dẫn đầu, cáo buộc Circle đã không đóng băng số tiền bị đánh cắp trong vụ tấn công giao thức trị giá 280 triệu USD vào ngày 1 tháng 4.
Vụ kiện được nhà đầu tư của Drift, Joshua McCollum, đệ trình thay mặt cho hơn 100 thành viên tại tòa án liên bang Hoa Kỳ ở Massachusetts vào thứ Tư, cáo buộc Circle đã cho phép những kẻ tấn công chuyển khoảng 230 triệu USD giá trị USDC (USDC) từ Solana sang Ethereum thông qua Giao thức chuyển giao chuỗi chéo (CCTP) của Circle trong vài giờ mà không có sự can thiệp nào.
“Circle đã cho phép việc sử dụng trái phép công nghệ và dịch vụ của mình,” các luật sư đại diện cho McCollum đã viết, thêm rằng: “Những tổn thất này sẽ không xảy ra, hoặc sẽ giảm đáng kể, nếu Circle hành động kịp thời.”
Vụ kiện buộc tội Circle tiếp tay và đồng lõa với hành vi chuyển đổi tài sản bất hợp pháp cũng như sơ suất. Mira Gibb, công ty luật đại diện cho McCollum và các nhà đầu tư khác của Drift, đang yêu cầu bồi thường thiệt hại, với số tiền cuối cùng sẽ được xác định tại phiên tòa.
Vụ án này chạm đến một vùng xám pháp lý xung quanh các công ty tiền điện tử nắm giữ quyền kiểm soát quỹ của người dùng. Mặc dù các công ty như vậy có thể có khả năng kỹ thuật để can thiệp hoặc đóng băng tài sản, nhưng họ thường viện dẫn các ràng buộc pháp lý hoặc thiếu thẩm quyền pháp lý ngay lập tức làm lý do cho việc không hành động — khiến trách nhiệm giải trình không rõ ràng khi các vụ tấn công diễn ra trong thời gian thực.
Các luật sư của McCollum đã chỉ ra rằng Circle đã đóng băng 16 ví USDC liên quan đến một vụ án dân sự bí mật của Hoa Kỳ khoảng một tuần trước sự cố Drift để lập luận rằng Circle có khả năng kỹ thuật để làm điều tương tự.
Cointelegraph đã liên hệ với Circle để hỏi bình luận, nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức.
Công ty phân tích tiền điện tử Elliptic nghi ngờ vụ tấn công được thực hiện bởi các tin tặc được nhà nước Triều Tiên hậu thuẫn, những kẻ đã thực hiện hơn 100 giao dịch thông qua công nghệ cầu nối của Circle trong giờ làm việc của Hoa Kỳ, nơi công ty stablecoin này đặt trụ sở.
Liên quan: Ukraine bắt giữ nghi phạm tội phạm mạng bị FBI truy nã, tịch thu tài sản 11 triệu USD
Số tiền đã được chuyển đổi thành Ether (ETH) và gửi qua giao thức bảo mật Tornado Cash để rửa tiền thu được và che giấu dấu vết.
Trong khi Circle đối mặt với sự chỉ trích vì không hành động, giám đốc nghiên cứu tài sản kỹ thuật số của ARK Invest, Lorenzo Valente, cho rằng vào thứ Năm rằng Circle đã đưa ra quyết định đúng đắn, lập luận rằng việc đóng băng tiền mà không có lệnh của tòa án sẽ mở ra cơ hội cho sự tùy tiện.
“Mỗi lần đóng băng trong tương lai giờ đây là một quyết định mang tính phán xét. Mỗi lần không đóng băng là một tuyên bố chính trị. Tại sao đóng băng tin tặc của Drift nhưng không đóng băng ví lừa đảo đáng ngờ của Nigeria đó? Tại sao đóng băng người biểu tình này mà không đóng băng người kia?”
Trong khi Valente ủng hộ quyết định của Circle, ông suy đoán rằng số tiền bị đánh cắp có thể sẽ tài trợ cho chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên:
“Việc Circle có làm đúng hay không phụ thuộc vào việc bạn coi trọng các nguyên tắc pháp quyền đến mức nào so với tác hại cụ thể. Những người hợp lý sẽ có ý kiến khác nhau.”
Tạp chí: Các nhà phát triển DeFi có phải chịu trách nhiệm về các hoạt động bất hợp pháp của người khác trên nền tảng của họ không?
