Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ đã bãi bỏ chính sách “không phủ nhận” đã tồn tại lâu năm của mình đối với các thỏa thuận dàn xếp thực thi pháp luật.
Quy tắc, được ban hành vào năm 1998, đã chặn cơ quan này chấp nhận các đề nghị dàn xếp khi một bị đơn tiếp tục phủ nhận các cáo buộc trong một đơn khiếu nại hoặc lệnh hành chính.
CFTC cho biết chính sách cũ có thể đã tạo ra quan điểm rằng cơ quan này muốn “che chắn mình khỏi những lời chỉ trích.” Chủ tịch Michael Selig nói rằng Ủy ban đã sử dụng quy tắc này trong gần ba thập kỷ và hiện đang hành động “phù hợp với các cơ quan quản lý trên toàn chính phủ.”
Quyết định này nối tiếp một sự thay đổi tương tự tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. SEC đã bãi bỏ quy tắc dàn xếp không phủ nhận của riêng mình vào tháng 5, chấm dứt một chính sách được ban hành lần đầu vào năm 1972, hạn chế việc công khai phủ nhận sau các thỏa thuận dàn xếp thực thi pháp luật.
Theo báo cáo gần đây của crypto.news, Chủ tịch SEC Paul Atkins cho biết sự thay đổi đó đã chấm dứt một hạn chế đối với việc chỉ trích cơ quan. Ủy viên SEC Hester Peirce cũng lập luận rằng việc cho phép cả hai bên phát biểu công khai sẽ hỗ trợ hồ sơ thực thi pháp luật rõ ràng hơn.
Quyết định của CFTC được đưa ra khi các cơ quan quản lý thị trường Hoa Kỳ đang xem xét lại một phần cách tiếp cận thực thi pháp luật về tiền điện tử của họ. Các công ty tiền điện tử từ lâu đã chỉ trích ngôn ngữ không phủ nhận, cho rằng các điều khoản dàn xếp buộc các công ty phải giữ im lặng ngay cả khi họ không đồng ý với các tuyên bố của cơ quan.
Thời điểm này cũng nối tiếp sự chú ý mới đối với Gemini. Sàn giao dịch đã đồng ý vào tháng 1 năm 2025 trả 5 triệu đô la để dàn xếp các cáo buộc của CFTC liên quan đến các tuyên bố gây hiểu lầm bị cáo buộc liên quan đến một sản phẩm hợp đồng tương lai Bitcoin. Như crypto.news đã báo cáo vào thời điểm đó, Gemini đã dàn xếp mà không thừa nhận hay phủ nhận các cáo buộc.
CFTC kể từ đó đã yêu cầu một thẩm phán liên bang hủy bỏ lệnh trước đó chống lại Gemini. Reuters đưa tin rằng Gemini đã đồng ý không yêu cầu hoàn trả khoản phạt 5 triệu đô la, trong khi cơ quan này hiện cho rằng vụ án về tuyên bố sai sự thật lẽ ra không nên được đưa ra.
Selig cũng đã mô tả vụ án Gemini là “nhắm mục tiêu chính trị,” theo các báo cáo gần đây. Trong khi đó, CFTC cho biết họ sẽ không thực thi các điều khoản không phủ nhận hiện có trong các thỏa thuận dàn xếp trước đó. Cơ quan này cũng cho biết cách tiếp cận mới không loại bỏ quyền tự quyết của họ trong việc yêu cầu thừa nhận sự thật hoặc trách nhiệm pháp lý trong các thỏa thuận thực thi pháp luật trong tương lai.
Điều đó có nghĩa là các bị đơn có thể có thêm không gian để dàn xếp mà không từ bỏ việc công khai phủ nhận. Đồng thời, CFTC vẫn có thể thực hiện các hành động thực thi, tìm kiếm các khoản phạt và đàm phán các lời thừa nhận khi sự thật hoặc hồ sơ công khai yêu cầu.
Đối với các công ty tiền điện tử, sự thay đổi này có thể ảnh hưởng đến cách các thỏa thuận dàn xếp của CFTC trong tương lai được soạn thảo. Nó không xóa bỏ các cuộc điều tra trong quá khứ hoặc viết lại luật hàng hóa, nhưng nó thay đổi các điều khoản phát biểu kèm theo nhiều nghị quyết thực thi pháp luật.
