
Bitcoin đã giao dịch quanh mức 76.140 USD vào sáng thứ Tư, giảm 0,9% trong ngày và 4% trong tuần, một ngày sau khi các thượng nghị sĩ chặn Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act). Các nhà phân tích cho rằng việc luật này không được thông qua, dù "đáng thất vọng", nhưng ít ảnh hưởng đến giá Bitcoin hơn quyết định của Fed hôm nay.
Stephen Wundke, giám đốc chiến lược và doanh thu tại Algoz, đặt tỷ lệ tăng lãi suất 0,25 điểm phần trăm là 93%, phù hợp với CME FedWatch, nên quyết định này "dường như đã được định trước", khiến trọng tâm dồn vào ngôn ngữ. Tỷ lệ này là 33,1% một tháng trước.
Wundke cho biết, "những tín hiệu ôn hòa cho rằng đây là một động thái bảo vệ" có thể giúp tiền điện tử có một quý cuối năm mạnh mẽ, đồng thời lưu ý rằng tháng 10 và tháng 11 theo lịch sử là những tháng hoạt động tốt nhất của Bitcoin. Ông cảnh báo rằng những nhận xét diều hâu từ Chủ tịch Fed Kevin Warsh có thể khiến Bitcoin kiểm tra lại mức thấp 63.000 USD của nó.
Dữ liệu giao dịch cho thấy các nhà đầu tư đã rút lui, với Talos ghi nhận xu hướng mua ròng stablecoin 28% trước quyết định, trái ngược với xu hướng bán ròng trung bình 8% quanh các cuộc họp FOMC trước đó. Niềm tin mua vào Bitcoin đã giảm từ 10% xuống 3% và ở Ethereum từ 23% xuống 9%, nhà phân tích nghiên cứu Cooper Duschang cho biết trong một ghi chú chia sẻ với Decrypt.
Hai thái cực của thị trường đang di chuyển theo hướng ngược lại: các quỹ phòng hộ vẫn là bên mua ròng với xu hướng 25%, trong khi các chiến lược định lượng và hệ thống đã nghiêng mạnh về phía bán. Các nhà đầu tư đang "giảm rủi ro và nắm giữ nhiều thanh khoản hơn trước quyết định của Fed", Duschang nói, có khả năng để lại vốn "sẵn sàng triển khai khi quyết định loại bỏ một số bất ổn".
Ông chỉ ra lần cuối cùng Fed tăng lãi suất vào tháng 7 năm 2023, khi Bitcoin hầu như không biến động vì việc tăng lãi suất đã được định giá trước đó. Độ sâu sổ lệnh đã duy trì ổn định trong tuần này, ông nói thêm, và tín hiệu cần theo dõi sau đó là "liệu vốn stablecoin có quay trở lại các sàn giao dịch hay không".
Tim Sun, nhà nghiên cứu cấp cao tại HashKey, lập luận rằng mặc dù việc Đạo luật Clarity không được thông qua có thể kéo dài đáy thị trường, nhưng "cơ chế định giá thực sự" cho đợt suy thoái này vẫn là "thanh khoản đồng USD, chứ không phải luật pháp của Quốc hội".
Ông Sun lập luận: "Ngay cả khi dự luật này được thông qua, nó cũng sẽ không trực tiếp kích hoạt một đợt tăng giá lớn mới trên thị trường bò", ông chỉ ra "điều kiện tài chính thắt chặt cùng với sự không chắc chắn về chính sách của Cục Dự trữ Liên bang" khi lợi suất trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ quay trở lại mức 5% cùng với giá năng lượng tăng và áp lực lạm phát. Ông lập luận: "Điều mà thị trường thực sự cần chờ đợi có lẽ không phải là đáy chính sách, mà là đáy thanh khoản".
Trên thị trường dự đoán Myriad, thuộc sở hữu của công ty mẹ Decrypt là Dastan, người dùng vẫn lạc quan về triển vọng của Bitcoin, đặt 72% khả năng động thái tiếp theo sẽ đưa nó lên 84.000 USD.
Wundke nói: "Việc Đạo luật Clarity không được thông qua, mặc dù đáng thất vọng, nhưng không phải là một nhát dao chí mạng đối với tiền điện tử", và thực tế là các cơ quan quản lý đã bày tỏ ý định soạn thảo các quy tắc về tiền điện tử để lấp đầy khoảng trống này.
Chủ tịch CFTC Michael Selig đã chỉ đạo nhân viên vào tháng 8 soạn thảo một khuôn khổ cấu trúc thị trường tiền điện tử sử dụng thẩm quyền hiện có, và Chủ tịch SEC Paul Atkins đã nói rằng cơ quan của ông sẵn sàng làm điều tương tự. Các cơ quan "có thể diễn giải các quyền hạn mà họ đã sở hữu, nhưng họ không thể viết một quy tắc mới để tạo ra quyền lực mà Quốc hội chưa bao giờ trao cho họ," Sun nói. Quyền hạn của CFTC đối với thị trường giao ngay Bitcoin và Ethereum chỉ giới hạn trong các trường hợp gian lận và thao túng.
Sun cho biết, các tổ chức muốn có sự chắc chắn tồn tại lâu hơn một nhiệm kỳ tổng thống sẽ chậm lại, bởi vì chính quyền hoặc lãnh đạo cơ quan tiếp theo "vẫn có thể thay đổi quy tắc, thu hồi các miễn trừ hoặc diễn giải lại các ranh giới quy định". Ông nói thêm, chi phí phân bổ không đồng đều: các nền tảng đã thành lập có thể giải quyết từng trường hợp, trong khi DeFi và các dự án nhỏ hơn phải mua sự chắc chắn thông qua các ý kiến pháp lý và kiện tụng, điều này "sẽ làm tăng đáng kể chi phí dự án".
Hong Yea, đồng sáng lập của sàn giao dịch onchain Grvt, lập luận rằng nhu cầu chuyển hướng sang các nền tảng "không yêu cầu sự chắc chắn về pháp lý để cung cấp sự bảo vệ lưu ký đáng tin cậy ngay từ đầu." Ông lập luận, hãy theo dõi tỷ lệ cấp vốn và hợp đồng mở, lưu ý rằng, "Mô hình đó, chứ không phải sự sụt giảm tiêu đề, mới là điều cho chúng ta biết liệu đây là tâm lý, hay một sự thay đổi thực sự trong luận điểm."





