Người sáng lập Believe, Benjamin Pasternak, đã bị bắt vào thứ Ba với một cáo buộc siết cổ cấp độ hai và hai cáo buộc hành hung cấp độ ba, theo hồ sơ tòa án công khai.
Các cáo buộc bắt nguồn từ một vụ việc xảy ra vào ngày 31 tháng 3. Pasternak đã không nhận tội và dự kiến trở lại tòa vào ngày 11 tháng 6.
Vụ bắt giữ này bổ sung một vụ án hình sự vào danh sách ngày càng nhiều vấn đề xung quanh nền tảng SocialFi dựa trên Solana. Believe được biết đến là một ứng dụng phát hành và giao dịch token gắn liền với các nhà sáng tạo và người có ảnh hưởng, đồng thời cũng cho phép người dùng tạo token thông qua các bài đăng trên X. Vụ việc hình sự hiện tại, dựa trên các hồ sơ có sẵn, là riêng biệt với vụ án dân sự liên quan đến hoạt động token của Believe.
Một đơn kiện tập thể được đệ trình vào ngày 23 tháng 3 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực phía Nam New York nêu tên Pasternak, B24, Inc. và Believe Foundation là các bị đơn.
Vụ kiện được Joshua Lee và Pierre Montmeas đệ trình thay mặt cho những người nắm giữ token $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN và $BELIEVE, những người cho rằng họ đã phải chịu tổn thất do hành vi lừa đảo và gây hiểu lầm.
Đơn kiện nói rằng Pasternak đã ra mắt token của mình vào tháng 1 năm 2025 trên Clout, một nền tảng sau đó được đổi tên thành Believe. Nó cũng nói rằng ông đã công khai tuyên bố "không sở hữu" token và sau đó thúc đẩy một kế hoạch mua lại sẽ sử dụng doanh thu nền tảng để hỗ trợ giá token trong khi kêu gọi những người nắm giữ giữ vị thế của họ.
Theo hồ sơ, tranh chấp chính bắt đầu vào ngày 15 tháng 10 năm 2025, khi nhóm công bố một cuộc di chuyển bắt buộc từ $LAUNCHCOIN sang một token $BELIEVE mới. Đơn kiện cho biết động thái này đã tăng tổng cung từ 1 tỷ lên 1.333.333.284 token, tạo ra thêm khoảng 333 triệu token và pha loãng những người nắm giữ hiện có 33,3%.
Hồ sơ tương tự cho biết các token mới được tạo đã được phân bổ cho những người nội bộ, trong khi những người nắm giữ không hoàn thành việc di chuyển đã mất các token cũ của họ. Nó cũng nói rằng một phần trong số phân bổ của quỹ, khoảng 40 triệu token, đã được mở khóa ngay lập tức. Đơn kiện nêu rõ rằng các token không được di chuyển đã bị đốt vĩnh viễn.
Hơn nữa, đơn kiện còn nói rằng Pasternak sau đó đã ngừng đăng cập nhật và bỏ mặc các nhà đầu tư mà không có lời giải thích sau cuộc di chuyển. Trong một trong những dòng sắc bén nhất của nó, hồ sơ nêu,
“Pasternak đã lặp lại cùng một trò chơi ba lần, dưới ba tên token khác nhau: tạo ra sự phấn khích, thu hút người tiêu dùng, thu phí và để token sụp đổ.”
