Anthropic, nhà phát triển Claude, đang phát triển một mô hình AI mới có tên Claude Mythos, được nội bộ mô tả là mô hình mạnh nhất của công ty cho đến nay, với các tài liệu nháp về hệ thống này đã bị rò rỉ trực tuyến trong tuần này.
Sự tồn tại của mô hình lần đầu tiên được Fortune đưa tin vào thứ Năm sau khi các tệp chưa được xuất bản liên quan đến blog của Anthropic được phát hiện trong một bộ nhớ đệm dữ liệu công khai. Người phát ngôn của Anthropic đã xác nhận sự tồn tại của mô hình này với ấn phẩm.
“Chúng tôi đang phát triển một mô hình đa năng với những tiến bộ đáng kể trong suy luận, mã hóa và an ninh mạng,” người phát ngôn của Anthropic nói với Fortune. “Với sức mạnh của các khả năng, chúng tôi đang thận trọng trong cách phát hành. Theo thông lệ tiêu chuẩn trong ngành, chúng tôi đang làm việc với một nhóm nhỏ khách hàng truy cập sớm để thử nghiệm mô hình. Chúng tôi coi mô hình này là một bước đột phá và là mô hình mạnh nhất mà chúng tôi từng xây dựng cho đến nay.”
Trong một trang phát triển lưu trữ được Decrypt xem xét, Anthropic đã gọi Mythos là “mô hình AI mạnh nhất mà chúng tôi từng phát triển.”
“Mythos là một tên mới cho một cấp độ mô hình mới: lớn hơn và thông minh hơn các mô hình Opus của chúng tôi – vốn cho đến nay là mô hình mạnh nhất của chúng tôi,” Anthropic viết. “Chúng tôi chọn cái tên này để gợi lên những mối liên hệ sâu sắc kết nối kiến thức và ý tưởng.”
Theo Anthropic, Mythos đạt điểm “cao hơn đáng kể” so với Claude Opus 4.6 trong các bài kiểm tra mã hóa phần mềm, suy luận học thuật và an ninh mạng.
Vụ rò rỉ Mythos dường như bắt nguồn từ các tài liệu nháp được lưu trữ trong một hệ thống quản lý nội dung không bảo mật. Theo Fortune, Anthropic đã hạn chế quyền truy cập công khai vào kho dữ liệu sau khi được thông báo rằng các tệp có thể tìm kiếm trực tuyến. Công ty đổ lỗi cho lỗi của con người trong việc cấu hình các công cụ CMS của mình.
Tuy nhiên, các tài liệu của Anthropic đã gắn nhãn Mythos là phiên bản một của mô hình mới, và mô tả phiên bản hai nội bộ là “Capybara,” mà công ty cũng định vị ở trên các mô hình Opus hàng đầu hiện tại của mình.
Các tài liệu nháp cũng nêu bật những lo ngại về các tác động tiềm ẩn đến an ninh mạng của hệ thống.
“Mặc dù Mythos hiện vượt xa bất kỳ mô hình AI nào khác về khả năng mạng, nhưng nó báo trước một làn sóng các mô hình sắp tới có thể khai thác các lỗ hổng theo những cách vượt xa nỗ lực của các nhà bảo vệ,” công ty viết.
Vì những rủi ro đó, công ty cho biết họ có kế hoạch phát hành mô hình một cách thận trọng, bắt đầu với việc triển khai quyền truy cập sớm giới hạn dành cho các tổ chức làm việc về phòng thủ an ninh mạng.
Anthropic đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận của Decrypt.
Mặc dù Anthropic đã gỡ bỏ bài đăng trên blog, tin tức về vụ rò rỉ nhanh chóng lan ra thị trường tài chính.
Cổ phiếu của một số công ty an ninh mạng đã giảm sau khi các báo cáo xuất hiện, bao gồm Palo Alto Networks (PANW), giảm khoảng 7%, và CrowdStrike (CRWD), giảm khoảng 6,4%. Trong khi đó, Zscaler (ZS) giảm khoảng 5,8%, và Fortinet (FTNT) giảm khoảng 4% trong phiên giao dịch thứ Sáu, theo Yahoo Finance.
Phản ứng bán tháo này lặp lại phản ứng thị trường tương tự đối với việc tiết lộ một sản phẩm mới của Anthropic. Vào tháng 2, Anthropic đã ra mắt Claude Cowork, một hệ thống AI được thiết kế để tự động hóa các tác vụ phức tạp tại nơi làm việc — bao gồm xem xét hợp đồng và tuân thủ — điều này đã kích hoạt một đợt bán tháo rộng khắp các công ty phần mềm và dịch vụ chuyên nghiệp.
Đợt bán tháo đó đã xóa sổ khoảng 285 tỷ USD giá trị thị trường khi các nhà đầu tư đánh giá lại tác động dài hạn của các tác nhân AI đối với các doanh nghiệp phần mềm doanh nghiệp.
"Phản ứng của thị trường là một tín hiệu, không phải là các tác nhân AI sẽ ngay lập tức thay thế các doanh nghiệp này, mà là các nhà đầu tư cuối cùng cũng đang định giá rủi ro cấu trúc mà các nhà cung cấp mô hình nền tảng giờ đây có thể cạnh tranh trực tiếp với lớp phần mềm," người sáng lập Nexatech Ventures, Scott Dylan, nói với Decrypt vào thời điểm đó. “Đó là một cách nói lịch sự rằng nếu Anthropic có thể xây dựng một công cụ quy trình làm việc pháp lý nội bộ, điều gì ngăn cản họ làm điều tương tự cho tài chính, mua sắm hoặc nhân sự?”
