Cựu Bitcoiner Adam Back một lần nữa phủ nhận vào thứ Tư rằng ông là người tạo ra Bitcoin đầy bí ẩn, đăng một bài bảo vệ lên X sau khi một bài điều tra của New York Times nêu tên ông là nghi phạm chính đằng sau bút danh này.

John Carreyrou, người hai lần đoạt giải Pulitzer, đã kết luận Back chính là Satoshi Nakamoto sau 18 tháng điều tra. Phóng viên này, nổi tiếng vì trước đây đã phanh phui vụ lừa đảo hàng tỷ đô la tại công ty công nghệ y tế Theranos của Mỹ, đã đưa ra kết luận bằng cách kết hợp phân tích ngữ pháp, nghiên cứu và phỏng vấn trực tiếp.

“Tôi không phải là Satoshi,” Back nói trên X, mô tả bài viết là “sự kết hợp của sự trùng hợp ngẫu nhiên và các cụm từ tương tự từ những người có kinh nghiệm và sở thích giống nhau.” 

Danh tính của Satoshi vẫn là một bí ẩn kể từ khi Bitcoin được tạo ra cách đây 17 năm, truyền cảm hứng cho vô số sách và phim tài liệu. Trong nỗ lực liên kết Back với Satoshi, Carreyrou đã xem xét tới 620 nghi phạm.

Phạm vi được thu hẹp bằng cách xem xét sự tương đồng giữa cách viết của Back và Satoshi qua nhiều năm đăng bài và email trực tuyến. Theo phóng viên, những lỗi, thói quen viết và sở thích sử dụng biệt ngữ kỹ thuật giống nhau cho thấy Back chính là Satoshi.

Hơn nữa, báo cáo còn cho thấy Back là người đầu tiên nghĩ ra các tính năng nền tảng của Bitcoin. Ông cũng được cho là có chung mối quan tâm với Satoshi về thư rác. Thêm vào đó, Back đã phát triển chuyên môn về mật mã khóa công khai, nền tảng bảo mật của Bitcoin.

Danh tính của Satoshi đã được liên kết với vô số nhân vật, từ những người theo chủ nghĩa cypherpunk như Hal Finney và Nick Szabo đến một người đàn ông Mỹ gốc Nhật tên Dorian Nakamoto. Một số người theo dõi đã bày tỏ sự hoài nghi vào thứ Tư, bao gồm một người dùng X đã chỉ ra công việc gần đây của Back khi thành lập một công ty quản lý kho bạc Bitcoin.

“Vâng, tôi chắc chắn Satoshi đang điều hành một công ty kho bạc bitcoin với Cantor Fitzgerald,” nói Teddy Fusaro, chủ tịch của công ty quản lý tài sản tiền điện tử Bitwise. “Điều đó chắc chắn vượt qua được bài kiểm tra sự hợp lý.”

Tuy nhiên, kết luận của Carreyrou một phần dựa trên các cuộc phỏng vấn với Back. Và trong một cuộc trò chuyện giữa hai người ở El Salvador, Back đã đưa ra một tuyên bố mà Carreyrou phân loại là một sự lỡ lời ngụ ý rằng ông thực sự là Satoshi.

Carreyrou đề cập rằng Satoshi từng nói ông “giỏi viết code hơn là dùng lời nói.” Đáp lại, Back nói, “Tôi đã nói rất nhiều thay cho ai đó, ý tôi là… ý tôi là, tôi không nói tôi giỏi ăn nói nhưng tôi chắc chắn đã nói rất nhiều trên các danh sách này.”

Vào thứ Tư, Back nói trên X rằng “ngữ cảnh rộng hơn” của tuyên bố đó là “quan sát của tôi rằng vì tôi nói nhiều trên [danh sách gửi thư phát triển Bitcoin],” nên có một mức độ thiên vị xác nhận nhất định khi Carreyrou coi đó là một yếu tố.

Bài điều tra của New York Times đã đẩy Back vào tâm điểm chú ý sau những tiết lộ năm ngoái rằng ông đã được mời đến hòn đảo của Jeffrey Epstein. Các tài liệu do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố cũng cho thấy tội phạm tình dục bị kết án này đã đầu tư vào Blockstream, một công ty cơ sở hạ tầng Bitcoin do Back đồng sáng lập và điều hành với tư cách CEO.

Carreyrou không phải là người đầu tiên gán di sản của Satoshi cho Back bằng cách đánh giá sự tương đồng trong văn phong của họ, ngay cả khi kết luận mới nhất đã nhanh chóng bị đông đảo Bitcoiner trực tuyến bác bỏ.

Trước khi qua đời vào năm 2021, lập trình viên máy tính người Anh-Mỹ John McAfee đã nói rằng Back chính là Nakamoto trong một cuộc phỏng vấn với CoinTelegraph: Văn phong của Back có thói quen giống Satoshi là sử dụng hai khoảng trắng ở đầu câu và cách viết từ theo kiểu Anh, ông nói.

“Nếu bạn muốn biết đó là ai, hãy chạy một số phần mềm phân tích văn bản đối với [sách trắng của Bitcoin],” McAfee nói. “Bạn sẽ mất 15 phút. Nhưng anh ấy không muốn bị biết đến.”