Một vụ án đang được xét xử tại tòa án liên bang Hoa Kỳ có thể quyết định liệu số tiền thu hồi sau một vụ hack có thể bị chuyển hướng khỏi người dùng hay không.
Aave đang yêu cầu một tòa án liên bang ở New York bỏ chặn khoảng 71 triệu USD tiền điện tử bị đóng băng trên mạng Arbitrum, lập luận rằng số tiền này thuộc về người dùng của họ, chứ không phải của một hacker mà các nguyên đơn cho rằng có liên quan đến Triều Tiên, tạo ra một cuộc đối đầu giữa nỗ lực phục hồi DeFi và các chủ nợ đang tìm cách thi hành các phán quyết lâu đời chống lại quốc gia này.
Trong một bản ghi nhớ được đệ trình vào thứ Hai, Aave cho biết lệnh đóng băng do tòa án ban hành trên Arbitrum, một mạng Ethereum layer-2, đang ngăn cản việc trả lại các khoản tiền thu hồi sau một vụ khai thác liên quan đến token rsETH của Kelp DAO. Công ty đã yêu cầu tòa án dỡ bỏ lệnh đóng băng ngay lập tức hoặc yêu cầu các nguyên đơn đặt cọc một khoản bảo lãnh ít nhất 300 triệu USD nếu lệnh này vẫn được giữ nguyên.
“Kể từ vụ khai thác, các đội từ cộng đồng Giao thức Aave, cộng đồng Arbitrum và những người khác trong cộng đồng DeFi trên toàn thế giới đã làm việc không ngừng nghỉ, trong một nỗ lực được biết đến với tên gọi “DeFi United,” để trả lại các tài sản bị đóng băng và các giá trị khác cho các nạn nhân của Giao thức Aave, để khôi phục sự ổn định và an ninh cho Giao thức Aave và các giao thức khác trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung, và để đảm bảo rằng các vụ khai thác tương tự không xảy ra trong tương lai,” hồ sơ cho biết.
Tranh chấp bắt nguồn từ một vụ hack vào tháng 4 liên quan đến Kelp DAO, một nền tảng cho phép người dùng stake Ethereum và nhận một token có tên rsETH. Kẻ tấn công đã lừa một hệ thống di chuyển token giữa các blockchain, tạo ra rsETH giả mạo và sử dụng nó để vay khoảng 290 triệu USD.
Các nguyên đơn trong vụ án, những người đang giữ các phán quyết chưa được thanh toán chống lại Triều Tiên, lập luận rằng kẻ tấn công có thể có liên quan đến Nhóm Lazarus của quốc gia này. Dựa trên cơ sở đó, họ tuyên bố các tài sản bị đóng băng có thể được coi là tài sản của Triều Tiên và bị tịch thu.
“Những khiếu nại của các nguyên đơn chống lại Triều Tiên có thể là chính đáng,” hồ sơ cho biết. “Nhưng AaveLLC kiên quyết bác bỏ quan điểm rằng những khiếu nại đó có thể được giải quyết hợp pháp bằng cách hạn chế và tịch thu tài sản thuộc về các bên thứ ba hoàn toàn vô tội—cụ thể là người dùng của giao thức phần mềm Aave (“Giao thức Aave”), những người hoàn toàn không liên quan đến bất kỳ hành vi sai trái nào bị cáo buộc, và những người không có mối quan hệ nào được biết đến với Triều Tiên.”
Mặc dù vẫn chưa rõ ai đã thực hiện vụ hack, tác động của nó lan rộng nhanh chóng. Người dùng đổ xô rút tiền, quỹ cạn kiệt và các nhóm cho vay quan trọng nhanh chóng đạt mức tối đa. Hàng tỷ đô la đã rời khỏi nền tảng trong một thời gian ngắn, và một số người dùng không thể truy cập vào tiền gửi của họ.
Đồng thời, Hội đồng Bảo mật của Arbitrum đã đóng băng khoảng 30.766 ETH, trị giá khoảng 71 triệu USD, có liên quan đến vụ khai thác và đặt số tiền này dưới sự kiểm soát của quản trị. Số tiền này hiện đang là tâm điểm của cuộc chiến pháp lý.
Cuối tháng đó, Aave và các bên khác, bao gồm Consensys, Lido, Compound và Avalanche Foundation, đã khởi xướng một nỗ lực phục hồi có tên “DeFi United.” Họ đã huy động hơn 300 triệu USD để giúp khôi phục giá trị của rsETH và bù đắp thiệt hại từ vụ hack.
Hồ sơ cũng đặt câu hỏi liệu Arbitrum DAO có thể được coi là một pháp nhân hay không. Aave lập luận rằng đây không phải là một tổ chức chính thức có thể bị kiện theo cách mà các nguyên đơn đã cố gắng, điều này có thể làm phức tạp vụ án.
Ngoài tranh chấp pháp lý, Aave cho biết lệnh đóng băng đang làm trầm trọng thêm hậu quả từ vụ khai thác Kelp DAO.
“Để rõ ràng, mục tiêu của Lệnh Hạn chế chống lại Arbitrum DAO không phải là để hỗ trợ các nỗ lực phục hồi toàn cầu nhằm giúp đỡ các nạn nhân của Giao thức Aave,” các luật sư của nguyên đơn viết. “Thay vào đó, nó lại gây ra tác dụng ngược.”
