A Zcash Foundation negou qualquer ligação com dois produtos de terceiros, o ZRC-20 e o token CASH, depois que uma publicação feita por meio de sua conta no X os descreveu como adições à rede Zcash.
A Zcash Foundation afirmou em comunicado que não conhecia o projeto ZRC-20 nem o token relacionado CASH antes de o assunto vir a público. Segundo a organização, ambos os produtos vêm de um terceiro independente e não são partes oficiais do protocolo Zcash.
O esclarecimento veio após uma publicação no X, feita por meio da conta da Foundation, anunciar um padrão de token para a Zcash. A postagem dizia que o ZRC-20 em breve permitiria aos usuários fazer deploy, mint e transferir tokens na blockchain focada em privacidade, com o CASH apresentado como o primeiro token a usar o sistema.
“A Zcash agora tem um padrão de token”, dizia a postagem antes de direcionar os usuários ao site do projeto.
Em sua resposta posterior, porém, a Foundation rejeitou qualquer associação com os produtos e pediu aos usuários que fizessem sua própria pesquisa antes de interagir com eles. O comunicado identificou o ZRC-20 como um sistema desenvolvido de forma privada, e não como um recurso criado, aprovado ou operado pela organização sem fins lucrativos.
Nenhuma explicação pública estabeleceu como material promocional de um projeto não relacionado apareceu por meio da conta da Foundation. Sem confirmação da organização, o incidente não pode ser descrito como comprometimento de conta ou hack.
As informações públicas sobre a equipe que opera o ZRC-20 também continuam limitadas. O projeto divulgou documentação técnica e páginas promocionais, mas o material analisado não identifica claramente uma empresa, entidade legal ou grupo de desenvolvedores nomeados responsável pelo sistema.
De acordo com a documentação técnica do projeto, o ZRC-20 é uma especificação preliminar de token fungível que armazena instruções em JSON dentro de campos de memo criptografados anexados a outputs blindados da Zcash. Indexadores independentes leriam as instruções na ordem dos blocos e calculariam os saldos dos tokens fora do sistema de consenso da Zcash.
Os documentos descrevem três operações: deploy, mint e transfer. Um deploy criaria um ticker e definiria sua oferta máxima, o mint emitiria unidades até esse limite, e as transferências moveriam saldos entre contas reconhecidas pelo indexador.
O ZRC-20 toma emprestada sua estrutura básica do formato BRC-20 do Bitcoin, mas o portador de dados proposto é diferente. O BRC-20 registra instruções de token por meio de inscriptions no Bitcoin, enquanto a proposta preliminar do ZRC-20 as colocaria no campo de memo de 512 bytes disponível nos outputs blindados da Zcash.
A especificação afirma que o ZRC-20 não é uma mudança de consenso e não requer contratos inteligentes. Os nós da Zcash não validariam nem rejeitariam suas instruções de token, porque o indexador, e não o protocolo da blockchain, manteria o livro-razão de saldos.
Como resultado, o consenso da Zcash apenas confirmaria as transações subjacentes. O reconhecimento dos saldos de CASH dependeria de software que siga as regras de indexação e validação do terceiro.
O projeto também não forneceria privacidade automática para tokens negociados publicamente. Segundo sua documentação, um indexador precisa de acesso aos memos antes de poder calcular os saldos. Um design proposto envia operações para um endereço comum do protocolo e publica sua incoming viewing key, permitindo que indexadores descriptografem as instruções do token, embora outras partes da transação permaneçam blindadas.
A titularidade dependeria de assinaturas embutidas em cada payload, porque um endereço blindado da Zcash não revela publicamente quem criou um output. A proposta preliminar sugere identificadores de conta separados e assinaturas Ed25519 para autorizar mint e transferências na camada de indexação.
Vários recursos continuam sem solução. A documentação lista negociação atômica, payloads que excedem 512 bytes, memos estruturados e possíveis conflitos de nomenclatura entre suas questões em aberto. As primeiras exchanges também precisariam ser custodiais, porque a proposta não contém um método de negociação atômica comparável às ferramentas usadas por alguns mercados de Bitcoin.
O sistema oficial de Zcash Improvement Proposal fornece a rota estabelecida para propor recursos de protocolo, publicar detalhes de implementação, reunir feedback da comunidade e registrar decisões de design. O ZRC-20 não aparece como um recurso de protocolo adotado dentro desse processo.
Um aplicativo de terceiros pode usar transações da Zcash sem obter aprovação da Foundation nem se tornar parte das regras de consenso da rede. O comunicado da Foundation torna essa distinção central na disputa: o ZRC-20 pode tentar se apoiar na infraestrutura da Zcash, mas seu uso da blockchain não o transforma em um padrão oficial de token da Zcash.
O nome traz outra possível fonte de confusão. A ZetaChain já usa ZRC-20 para seu formato de token fungível omnichain, enquanto membros da comunidade Zcash discutiram o mesmo rótulo anos atrás ao considerar como a funcionalidade de tokens poderia aumentar a atividade envolvendo o ZEC.
O desenvolvimento recente da Zcash, em vez disso, concentrou-se em mudanças formais na rede. As propostas planejadas para a NU7 incluíram reduzir o tempo-alvo de bloco de 75 segundos para 25 segundos, ao mesmo tempo em que ajustavam as recompensas de bloco para manter o cronograma de emissão existente. Ao contrário do sistema independente de tokens, tais mudanças de protocolo exigem coordenação entre desenvolvedores da rede, operadores de nós e outros participantes.
Para usuários dos EUA, o uso de uma blockchain estabelecida por um terceiro não resolve como os reguladores podem tratar sua oferta ou venda de tokens. A avaliação legal pode depender de como o ativo é emitido, comercializado e vendido, e não de se a fundação da rede subjacente o endossou.
Em agosto, a U.S. Securities and Exchange Commission propôs regras para criptoativos cobrindo determinados contratos de investimento envolvendo ativos digitais. A proposta incluiu possíveis isenções para ofertas de até US$ 5 milhões ao longo de quatro anos e de até US$ 75 milhões durante um período de 12 meses, sujeitas às condições propostas.
A proposta da SEC não classifica o CASH nem determina seu status sob a legislação dos EUA. No entanto, ela torna a identidade do operador de um token, os termos de sua distribuição e as alegações feitas aos compradores detalhes relevantes para participantes americanos que estejam avaliando um novo lançamento.
O alerta da Foundation também surgiu enquanto o ZEC passava por grandes oscilações de preço. Como a crypto.news informou em 7 de setembro, o ZEC subiu cerca de 43% durante a primeira semana de setembro e era negociado perto de US$ 1.197 após romper acima de US$ 1.000.
Em 14 de setembro, a privacy coin havia recuado para perto de US$ 1.139 após tocar uma máxima de vários anos perto de US$ 1.290. O open interest em futuros caiu cerca de 20% em 24 horas durante o recuo, enquanto aproximadamente US$ 17,2 milhões em posições long foram liquidados.
O ZEC então subiu mais de 20% para aproximadamente US$ 1.337 em 16 de setembro, tendo alcançado uma máxima intradiária perto de US$ 1.385. O movimento ocorreu após a renovação da atenção sobre a votação da NU7 e enquanto traders monitoravam resistências em torno de US$ 1.375 e US$ 1.500.
ZEC