A JuCoin está enfrentando um novo escrutínio depois que o investigador on-chain ZachXBT sinalizou reclamações de usuários sobre atrasos em saques e questionou as alegações de reserva da exchange.
A Wu Blockchain informou que vários usuários levantaram problemas de saque na semana passada. ZachXBT também questionou as reservas declaradas da JuCoin de US$ 511 milhões, afirmando que grande parte do valor parecia estar vinculada a USDC e USDT emitidos na própria JuChain da JuCoin.
ZachXBT disse que vários usuários relataram problemas ao sacar fundos da JuCoin. As reclamações surgiram durante um período de preocupação adicional em relação às reservas de exchanges centralizadas e ao acesso dos usuários aos fundos.
A JuCoin atribuiu os atrasos a atualizações e reestruturação da plataforma, de acordo com a Wu Blockchain. A explicação da exchange não encerrou totalmente as preocupações porque os usuários também estavam perguntando sobre a qualidade das reservas.
“Vários usuários relataram problemas de saque na JuCoin na semana passada”, disse a Wu Blockchain, citando os comentários de ZachXBT.
O problema continua em desenvolvimento. Não há provas públicas de que a JuCoin esteja insolvente, mas os atrasos em saques frequentemente atraem atenção rapidamente porque os usuários dependem das exchanges para processar fundos sob demanda.
A maior preocupação gira em torno do valor de reserva declarado pela JuCoin de US$ 511 milhões. ZachXBT questionou se as reservas eram lastreadas por ativos de terceiros claros.
Um relatório separado, vinculado à PANews, disse que a JuCoin alegou uma proporção de reserva de 123,81%. Também afirmou que os ativos listados como USDC e USDT na JuChain eram tokens emitidos pelo projeto, não claramente vinculados a stablecoins emitidas pela Circle ou Tether.
Essa afirmação é importante porque um token chamado USDC ou USDT em uma cadeia privada ou menor pode não ter o mesmo lastro que as stablecoins oficiais, a menos que seja verificado pelo emissor ou por uma ponte suportada.
O relatório também disse que o endereço de reserva detinha quase todos esses tokens, com apenas um pequeno número de detentores. Isso levantou mais perguntas sobre se o valor da reserva refletia ativos líquidos reais.
A Wu Blockchain também citou a observação de ZachXBT de que a JuDAO sofreu um incidente de US$ 20 milhões em 2025 e um exploit de US$ 225.000 em abril de 2026.
Esses eventos passados adicionaram pressão ao debate atual sobre saques. Os usuários frequentemente analisam eventos de segurança passados ao julgar se uma exchange ou ecossistema vinculado pode gerenciar o estresse.
A JuCoin afirmou que os atrasos atuais estão relacionados a atualizações e reestruturação. Essa explicação pode ser válida, mas os usuários ainda precisam de cronogramas claros e provas de que os saques podem ser retomados normalmente.
Em crises de exchanges, a comunicação é fundamental. Atualizações pouco claras podem aumentar o medo mesmo antes que qualquer revisão técnica ou financeira completa seja concluída.
O caso da JuCoin surge em um momento em que os traders permanecem sensíveis às alegações de reserva das exchanges. A Crypto.news relatou anteriormente uma forte pressão de saque após o hack da Bybit, mostrando a rapidez com que os usuários movimentam fundos durante momentos de estresse.
Relatórios de reserva podem ajudar a construir confiança, mas apenas quando os usuários podem verificar os ativos, emissores, cadeias e controles de carteira. Ativos autoemitidos podem precisar de mais explicação do que ativos de mainnet amplamente negociados.
Além disso, a JuCoin enfrenta duas questões separadas. Os usuários querem que os saques sejam processados, e o mercado quer provas mais claras por trás da alegação de reserva de US$ 511 milhões.
USDT
USDC