
O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, afirmou que o XRP não é necessariamente o melhor ativo para todos os casos de uso de pagamento, reconhecendo que as stablecoins podem resolver alguns problemas dos clientes de forma mais eficaz.
O programa de Faena Rose de 22 de janeiro, intitulado The Transformative Power of Crypto Assets, contou com Garlinghouse discutindo pagamentos transfronteiriços, stablecoins, inclusão financeira e infraestrutura financeira digital. Trechos da entrevista ressurgiram nas redes sociais em 24 de setembro, mais de oito meses depois de a conversa ter ocorrido originalmente.
O momento importa porque as declarações não são um novo anúncio de política da Ripple feito nesta semana. Elas mostram como Garlinghouse descrevia os papéis do XRP e das stablecoins no início de 2026, enquanto os documentos atuais de produto da Ripple agora mostram uma plataforma de pagamentos construída para usar vários ativos de liquidação.
Durante a discussão, Garlinghouse usou as transferências transfronteiriças como exemplo de como a escolha do ativo pode depender do próprio pagamento. Ele disse que “XRP é o melhor ativo-ponte” pode ser a resposta para uma transação, enquanto outra pode funcionar melhor por meio de uma stablecoin.
Sua ressalva foi explícita. Garlinghouse disse que “uma stablecoin vai resolver esse problema melhor” em alguns casos, colocando a exigência de pagamento do cliente à frente do uso de uma criptomoeda específica. A declaração foi condicional e não afirmou que as stablecoins sejam universalmente melhores do que o XRP.
Garlinghouse também rejeitou o rótulo de maximalista de XRP, dizendo que está otimista com várias criptomoedas por diferentes razões. Seus comentários colocaram a utilidade como o critério para escolher tecnologia, em vez da lealdade a um único token.
Essa abordagem se estendeu à sua crítica a partes do mercado cripto. Garlinghouse questionou o valor criado durante o boom dos NFTs e disse que não entendia grande parte da febre das meme coins. Ele argumentou que um token ou uma tecnologia deve resolver um problema identificável se quiser oferecer valor útil.
Para o XRP, a liquidez transfronteiriça continua sendo um dos casos de uso que a Ripple promove há anos. A documentação atual da empresa sobre stablecoins descreve o XRP como a criptomoeda nativa do XRP Ledger e afirma que ele foi projetado para operar como um ativo-ponte para transações transfronteiriças rápidas e de baixo custo.
A infraestrutura atual de pagamentos da Ripple sustenta a flexibilidade que Garlinghouse descreveu em janeiro.
A página oficial do Ripple Payments da empresa diz que as empresas podem liquidar transações usando RLUSD, USDC, USDT ou moeda fiduciária, dependendo de suas exigências. A Ripple afirma que sua camada de liquidação está “desacoplada do token de qualquer emissor único”, permitindo que novas stablecoins sejam adicionadas sem reconstruir a infraestrutura de pagamentos.
A plataforma lida com cobranças, conversão de ativos digitais e pagamentos em mais de 60 mercados. A Ripple diz que a rede subjacente já processou mais de US$ 100 bilhões em volume de pagamentos e opera por meio de um grupo que detém mais de 75 licenças globalmente.
O Ripple USD tornou-se outra parte dessa infraestrutura. A Ripple descreve o RLUSD como um ativo lastreado em dólar projetado para pagamentos, remessas, fluxos de tesouraria e liquidação. Em determinadas jurisdições, a empresa integrou a stablecoin diretamente ao Ripple Payments.
XRP e RLUSD, portanto, têm estruturas diferentes. O XRP é negociado livremente e não tem um emissor fixando seu preço de mercado. O RLUSD é emitido contra reservas e projetado para manter o valor de um dólar americano, de acordo com a documentação da Ripple.
Como a crypto.news informou anteriormente sobre o papel do RLUSD em pagamentos, o CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, descreveu a stablecoin como capaz de atuar como ponte em algumas transações, ao mesmo tempo em que distinguiu seus controles centralizados da estrutura de ativo neutro do XRP.
Desde então, a Ripple ampliou o lado de stablecoins de sua rede de pagamentos. Em junho, a empresa anunciou que o MXNB da Bitso, lastreado no peso mexicano, passaria a integrar o XRP Ledger e sua infraestrutura de pagamentos ao lado do RLUSD para fluxos de liquidação entre EUA e México.
Em cobertura relacionada, a crypto.news informou sobre a integração da Bitso, que deu aos clientes corporativos mais uma opção de stablecoin para transações envolvendo o peso mexicano.
Garlinghouse não disse que a Ripple estava abandonando o XRP ou substituindo-o pelo RLUSD. Sua declaração tratava de qual ativo pode resolver melhor uma exigência específica de pagamento.
A própria documentação da Ripple continua identificando o XRP como um ativo-ponte. Ao mesmo tempo, seu produto de pagamentos agora oferece aos clientes várias opções, incluindo moeda fiduciária e três stablecoins atreladas ao dólar.
A crypto.news explicou anteriormente como a Ripple usa o XRP em On-Demand Liquidity, em que a moeda de origem pode ser convertida em XRP, transferida entre mercados e trocada pela moeda de destino sem a necessidade de manter contas pré-financiadas.
O RLUSD atende a uma exigência diferente porque seu valor deve permanecer atrelado ao dólar. A Ripple diz que cada token é lastreado um para um por depósitos em dinheiro, títulos do Tesouro dos EUA e equivalentes de caixa, podendo ser resgatado em dólares americanos.
A estratégia atual de produto da Ripple não exige que os dois ativos desempenhem funções idênticas. Seu XRP Ledger AI Starter Kit, lançado em junho, oferece suporte a pagamentos X402 usando tanto XRP quanto RLUSD, permitindo que desenvolvedores escolham qualquer um dos ativos para pagamentos máquina a máquina.
Essa distinção já apareceu antes. Em cobertura relacionada, a crypto.news examinou a relação entre XRP e stablecoins depois que figuras da comunidade do XRP Ledger argumentaram que os ativos podem ocupar diferentes partes da mesma infraestrutura de pagamentos.
A participação de Garlinghouse no programa de Faena Rose ocorreu em 22 de janeiro, meses antes de a mais recente batalha nos EUA sobre o Digital Asset Market Clarity Act chegar ao plenário do Senado.
Seus comentários sobre a Coinbase, portanto, antecedem a derrota processual de 15 de setembro. Durante a entrevista, Garlinghouse elogiou a Coinbase e o CEO Brian Armstrong apesar das divergências de política dentro da indústria cripto dos EUA, chamando a Coinbase de uma das poucas grandes e relevantes empresas de cripto do país.
O contexto político evoluiu ainda mais após a entrevista. Em 15 de setembro, o Senado rejeitou a cloture sobre a moção para prosseguir com o H.R. 3633 por 49 votos a 50, ficando aquém dos 60 votos necessários para avançar a medida. A votação foi processual e não foi uma votação final sobre sua aprovação.
A Ripple respondeu no mesmo dia, chamando o resultado de uma oportunidade perdida e dizendo que continuaria trabalhando com formuladores de políticas federais. A empresa afirmou que a votação fracassada não alterou sua posição sobre o status regulatório do XRP nos EUA e apontou para a interpretação de março de 2026 da SEC e da CFTC, que identifica o XRP como uma commodity digital.
Como a crypto.news informou após a votação no Senado, Garlinghouse disse que a adoção de cripto poderia continuar apesar da derrota legislativa, mantendo ao mesmo tempo o apoio à legislação federal sobre estrutura de mercado.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, adotou uma posição semelhante sobre a capacidade de os reguladores avançarem sem o Congresso, argumentando que a SEC e a CFTC poderiam continuar desenvolvendo regras para ativos digitais por meio de sua autoridade existente. A crypto.news informou sua posição antes da votação.
O registro oficial do Senado continua listando a cloture sobre o H.R. 3633 como fracassada, e nenhuma nova data de votação em plenário aparece nos materiais do Senado analisados para esta reportagem.








