world-liberty-financial-investors-revolt-over-four-year-token-lock-up-proposal
Investidores da World Liberty Financial se revoltam contra proposta de bloqueio de tokens por quatro anos
A World Liberty Financial enfrenta forte reação interna após propor um bloqueio obrigatório de tokens por quatro anos que ameaça congelar os ativos dos investidores indefinidamente caso rejeitem os novos termos. O grande investidor Justin Sun criticou a medida como uma fraude de governança e uma forma de coerção, alegando ainda que suas próprias participações estão atualmente bloqueadas para participar da próxima votação.
2026-04-16 Fonte:crypto.news

Investidores da World Liberty Financial estão a opor-se a um novo e controverso plano de governança que ameaça bloquear os seus tokens por anos ou mesmo indefinidamente.

Resumo
  • A World Liberty Financial enfrenta forte reação interna após propor um bloqueio obrigatório de tokens por quatro anos, que ameaça congelar os ativos dos investidores indefinidamente se estes rejeitarem os novos termos.
  • O grande investidor Justin Sun criticou a medida como um golpe de governança e uma forma de coerção, alegando que as suas próprias participações estão atualmente impedidas de participar na próxima votação.

De acordo com a proposta publicada no fórum de governança da plataforma na quarta-feira, a empresa de cripto apoiada pela família Trump visa estender o período de bloqueio para os participantes iniciais por mais dois anos. 

Após esse período, os tokens seriam liberados apenas em lotes escalonados ao longo dos dois anos subsequentes. A cláusula mais controversa especifica que quaisquer detentores de tokens que votarem contra ou se recusarem a aceitar este novo cronograma “continuarão a ter os seus tokens bloqueados indefinidamente.”

Governança da World Liberty sob fogo

O fórum de governança serviu como palco principal para a reação, liderada em grande parte pelo empresário e consultor de cripto Justin Sun. 

Como o maior investidor da plataforma, com uma participação de 4%, Sun classificou a estratégia como “um dos golpes de governança mais absurdos que já vi” numa publicação no X. 

Ele argumentou que a proposta efetivamente equivale a “coerção” porque penaliza aqueles que discordam da direção da administração. 

Sun ainda afirmou que as suas próprias participações estão atualmente congeladas, impedindo-o de participar no próprio processo de votação que determinará o destino do seu investimento.

Simon Dedic, fundador da Moonrock Capital, ecoou estas preocupações, sugerindo que os primeiros apoiadores que esperavam liquidez estão, em vez disso, a ser “rugados”. 

Dedic observou que o prazo de quatro anos parece estrategicamente alinhado com a duração do atual mandato político, acrescentando que a medida permite que a liderança da plataforma continue a “espremer o mesmo limão que tem inflado com ar quente nos últimos dois anos.”

O desempenho de mercado para o token WLFI permanece lento em meio à turbulência interna. O ativo permaneceu estável em 8 cêntimos nas últimas 24 horas, continuando um declínio acentuado que eliminou mais de 75% do seu valor desde que atingiu um máximo histórico de 33 cêntimos em setembro.

Conforme relatado anteriormente pelo crypto.news, estas disputas de governança estão a desenrolar-se juntamente com um intenso escrutínio sobre as manobras financeiras do projeto no protocolo de empréstimos Dolomite. 

A World Liberty Financial alegadamente depositou 5 mil milhões dos seus próprios tokens WLFI como garantia para obter um empréstimo de 75 milhões de dólares em stablecoins. Esta posição massiva levou o pool de empréstimos USD1 da Dolomite a quase 100% de utilização, efetivamente aprisionando outros depositantes que se viram incapazes de levantar os seus fundos devido à falta de liquidez disponível.