Vitalik Buterin instou Elon Musk a remodelar o X em uma plataforma onde usuários comuns possam ajudar a coordenar a governança global de IA, em vez de deixar as decisões cruciais para governos e grandes instituições.
De acordo com um tópico de 11 de julho publicado pelo co-fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, no X, a plataforma de mídia social poderia se tornar um local onde as pessoas participam de discussões importantes sobre políticas de IA através de coordenação aberta, em vez de depender apenas de governos, grandes laboratórios de IA ou organizações sem fins lucrativos.
No tópico, Buterin argumentou que o X está bem posicionado para ajudar as pessoas a negociar o que ele descreveu como “grandes acordos ganha-ganha” sobre a governança de IA. Dirigindo-se diretamente a Musk, ele escreveu que, se estivesse administrando a plataforma, a redesenharia para ajudar a identificar acordos que dessem mais influência às pessoas sobre as decisões, em vez de concentrar o poder entre governos, empresas de tecnologia e instituições líderes.
A proposta baseia-se em ideias que Buterin já discutiu. Em publicações anteriores, ele elogiou o sistema Community Notes do X e os mercados de previsão como duas das tecnologias sociais mais importantes para melhorar o conhecimento público.
Ao mesmo tempo, ele também alertou que a plataforma poderia se tornar uma ferramenta para assédio coordenado se seus incentivos se movessem na direção errada, tornando as mudanças de governança cada vez mais importantes em sua visão.
A proposta de Buterin surge enquanto a corrida pela IA se acelera após a SpaceXAI lançar o Grok 4.5 e a OpenAI disponibilizar o GPT-5.6. Antes do lançamento público do Grok 4.5, Musk o descreveu no X como um “modelo de classe Opus” que é mais rápido, mais eficiente em tokens e de menor custo após feedback beta positivo.
Além de propor mudanças para o X, Buterin delineou o que ele vê como o maior desacordo no debate sobre IA. De acordo com sua publicação, um grupo acredita que a superinteligência artificial poderia surgir por volta de 2040, a menos que o desenvolvimento desacelere drasticamente, enquanto outro trata a IA como uma continuação do progresso tecnológico anterior e descarta avisos sobre riscos existenciais e controle centralizado.
Embora Buterin tenha dito que permanece incerto sobre os cronogramas da IA, ele defendeu o estabelecimento de condições predefinidas que poderiam desacelerar temporariamente o desenvolvimento da IA. Seus exemplos incluíram o surgimento de super-pandemias, o desemprego subindo acima de 25% ou drones letais autônomos se tornando amplamente implantados.
Essas propostas são consistentes com o framework de aceleração defensiva de Buterin, ou d/acc, que prioriza tecnologias como criptografia, verificação formal, hardware aberto seguro, prontidão para pandemias e sistemas de informação pública mais robustos. A mesma filosofia também influenciou o roteiro técnico da Ethereum, onde Buterin tem repetidamente apoiado infraestrutura focada na privacidade através do que ficou conhecido como a visão Lean Ethereum.
Para os mercados de cripto, a proposta de Buterin aponta para um papel maior para a infraestrutura descentralizada se o X evoluir para uma plataforma de coordenação. Mercados de previsão poderiam ser usados para verificar se eventos gatilho de IA acordados ocorreram, enquanto tecnologias de prova de conhecimento zero e sistemas de governança on-chain poderiam receber atenção adicional se as instituições adotarem processos de tomada de decisão mais transparentes.
Mesmo assim, Buterin não chegou a pedir uma nova regulamentação de IA. Em vez disso, seu tópico defendeu a coordenação entre participantes com diferentes pontos de vista, apresentando uma estrutura que tenta equilibrar a participação aberta com salvaguardas contra resultados de IA de alto risco.
ETH