Grandes bancos dos EUA estão a fazer lobby para atrasar a nova legislação de stablecoins, mas a Casa Branca interveio diretamente, ordenando ao setor bancário que recue.
Os bancos dos EUA estão a intensificar a resistência à legislação proposta sobre stablecoins que avança no Congresso, argumentando que as regras, tal como estão escritas, poderiam expor o sistema financeiro a novos riscos e desfavorecer os credores tradicionais. A oposição provocou agora uma resposta direta da Casa Branca, que deixou claro que quer que o projeto de lei avance sem mais atrasos do lobby bancário.
A American Bankers Association e outros grupos comerciais bancários advertiram os legisladores que as recompensas de stablecoins poderiam desencadear até US$ 6,6 trilhões em saídas de depósitos, um valor que, segundo eles, os próprios economistas da administração não conseguiram contabilizar adequadamente. O Conselho de Conselheiros Económicos da Casa Branca respondeu com uma análise de 21 páginas, concluindo que a proibição do rendimento de stablecoins aumentaria o crédito bancário em apenas US$ 2,1 bilhões, ou aproximadamente 0,02% do total de empréstimos dos EUA, enquanto custaria aos consumidores cerca de US$ 800 milhões em perdas líquidas de bem-estar. A ABA contra-atacou, dizendo que o relatório da Casa Branca “estudou a questão errada”, argumentando que a verdadeira preocupação não é o volume de empréstimos, mas a fuga de depósitos que enfraqueceria a flexibilidade do balanço dos bancos comunitários.
Patrick Witt, diretor executivo do Conselho Cripto da Casa Branca, tornou a luta pública, escrevendo no X que os bancos estão a “fazer ainda mais lobby por ganância ou ignorância” e alertando que o Clarity Act não deveria ser “mantido como refém” por preocupações com o rendimento que os próprios dados da administração desmentem. A escalada ocorreu enquanto o Clarity Act enfrentava um potencial atraso de uma marcação prevista para abril pelo Comitê Bancário do Senado para maio, com lobistas bancários a continuar a pressionar legisladores, incluindo o Senador Thom Tillis, para reabrir um compromisso sobre o rendimento de stablecoins que já havia sido negociado com empresas de cripto. Conforme noticiado pelo crypto.news, a North Carolina Bankers Association tem instado os membros a ligar diretamente para o gabinete de Tillis para exigir alterações na linguagem do rendimento, ameaçando desfazer semanas de negociação.
O Clarity Act é a principal prioridade legislativa da indústria de cripto para 2026, e o seu destino tem implicações diretas para os mercados de ativos digitais. Analistas do JPMorgan notaram que a aprovação do projeto de lei poderia atuar como um grande catalisador positivo para os ativos digitais na segunda metade do ano, ao finalmente resolver a divisão regulatória entre a SEC e a CFTC sobre a estrutura do mercado de cripto. O Senador Bernie Moreno alertou que, se o projeto de lei não chegar ao plenário do Senado até maio, a legislação de cripto pode não avançar antes que o ciclo eleitoral de meio de mandato de 2026 feche a janela completamente.
Como o lobby bancário responder nos próximos dias poderá determinar se o Congresso terá um caminho claro para uma votação sobre stablecoins antes do recesso de verão.
