InícioCentro de Notícias da LBank
Trump reactiva repressão chinesa à IA após Kimi K3 superar teste de codificação
trump-revive-chinese-ai-crackdown-kimi-k3-as-tops-test
Trump reactiva repressão chinesa à IA após Kimi K3 superar teste de codificação
Autoridades de Trump estariam reavaliando restrições a modelos de IA de código aberto chineses. O Kimi K3 da Moonshot liderou um benchmark de codificação e atraiu forte demanda de desenvolvedores. Traders do Polymarket veem uma baixa probabilidade de Washington bloquear amplamente os modelos chineses.
2026-07-20 Fonte:crypto.news

A administração Trump teria considerado restrições aos modelos de IA chineses depois que o Kimi K3, de 2,8 trilhões de parâmetros, da Moonshot AI, liderou um importante ranking de codificação e atraiu crescente interesse de empresas dos EUA.

Resumo
  • Funcionários de Trump estariam reconsiderando restrições aos modelos de IA de código aberto chineses.
  • O Kimi K3 da Moonshot liderou um benchmark de codificação e atraiu forte demanda de desenvolvedores.
  • Traders da Polymarket veem baixa probabilidade de Washington bloquear amplamente modelos chineses.

De acordo com o Axios, partes da administração renovaram os esforços para impor limites de fato a modelos de código aberto estrangeiros, à medida que o Kimi K3 ganha força entre os desenvolvedores. Nenhuma proibição formal foi anunciada, e o relatório não identificou uma política final em consideração.

Pessoas envolvidas no debate já discutiram anteriormente a adição de laboratórios de IA chineses à Lista de Entidades do Departamento de Comércio, informou o Axios. Tal designação poderia restringir o acesso dessas empresas à tecnologia dos EUA, a menos que recebessem licenças governamentais, embora propostas anteriores tenham sido pausadas devido a preocupações de que poderiam atrasar o desenvolvimento doméstico de IA.

A pressão em Washington aumentou à medida que empresas americanas testam sistemas chineses que oferecem desempenho capaz a preços mais baixos, de acordo com o Axios. Modelos de pesos abertos também permitem que as empresas baixem seus parâmetros treinados, os executem em servidores privados e os adaptem sem depender da plataforma do desenvolvedor original.

A Moonshot planeja publicar os pesos completos do modelo Kimi K3 até 27 de julho, de acordo com um relatório do crypto.news. Uma vez disponíveis, esses arquivos poderiam dificultar a aplicação de uma restrição abrangente dos EUA, porque os desenvolvedores podem copiar e hospedar o modelo fora dos serviços da Moonshot.

A demanda já testou a infraestrutura da empresa chinesa. A Reuters relatou que a Moonshot suspendeu temporariamente a aceitação de novas assinaturas Kimi depois que o uso excedeu sua capacidade de computação disponível, forçando a empresa a priorizar os clientes pagantes existentes.

Fundada em 2023 pelo pesquisador de IA Yang Zhilin, a Moonshot arrecadou mais de US$ 5,5 bilhões e foi avaliada em US$ 30 bilhões em junho. A empresa sediada em Pequim também está se preparando para uma possível oferta pública inicial (IPO) em Hong Kong, com Goldman Sachs e China International Capital Corp envolvidos como consultores.

O desempenho de codificação do Kimi K3 deu aos funcionários dos EUA mais um motivo para examinar o progresso da China. A Arena classificou o modelo em primeiro lugar em sua Frontend Code Arena com 1.679 pontos, enquanto outros testes o colocaram próximo aos sistemas líderes da OpenAI e Anthropic.

Reagindo ao resultado, o ex-czar de cripto e IA da Casa Branca, David Sacks, descreveu o ranking como um alerta para os Estados Unidos.

“Isso é preocupante”, escreveu Sacks no X, observando que o Kimi K3 havia conquistado o primeiro lugar no teste de codificação de frontend e teve desempenho na ou perto da vanguarda em outros benchmarks.

O diretor da CIA, John Ratcliffe, levantou preocupações separadas de segurança nacional em torno de sistemas de IA poderosos. Durante um evento da AWS em junho, Ratcliffe comparou os modelos de fronteira a “armas nucleares digitais” e colocou a tecnologia emergente, juntamente com a China, entre as principais prioridades da agência, de acordo com o The Record.

Traders precificam baixa chance de proibição dos EUA

Traders de mercado de previsão permanecem céticos de que Washington removerá o acesso público a um importante modelo chinês. Contratos da Polymarket citados no relatório original atribuíram uma probabilidade de 15% a uma ação federal que bloquearia amplamente tal acesso antes do prazo do mercado.

Gráfico da Polymarket mostra uma chance de 15% de proibição dos EUA a grandes modelos de IA chineses.
Fonte: Polymarket

O preço do contrato não mede se agências ou estados individuais impedirão seus funcionários de usar ferramentas chinesas. Em vez disso, ele rastreia uma medida federal, incluindo legislação, uma ordem executiva ou outra ação formal, que geralmente impede o público dos EUA de acessar um grande modelo chinês.

Em um concurso separado da Polymarket sobre qual empresa operará o melhor modelo de IA até o final de agosto, os traders deram à Anthropic uma probabilidade de 91%. A Moonshot recebeu apenas 1%, mostrando que os apostadores não trataram a vitória de codificação do Kimi K3 como prova de que ele lideraria em todos os rankings de modelos.

Essas probabilidades podem mudar à medida que desenvolvedores independentes testarem a versão para download após 27 de julho. Os pesos abertos do Kimi K3 poderiam aumentar a adoção, enquanto qualquer proposta da Casa Branca poderia elevar a chance de restrições implícita no mercado.

Bitcoin oferece um contraponto de escassez ao boom da IA

A competição EUA-China se desenrola enquanto investidores comprometem grandes somas em chips, software, centros de dados e capacidade de computação. Conforme relatado anteriormente pelo crypto.news, o fundador da Binance, Changpeng Zhao, contrastou esse ciclo de investimento com o suprimento fixo do Bitcoin depois que o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, projetou que os gastos relacionados à IA atrairiam US$ 725 bilhões este ano.

Em uma postagem recente no X, Zhao argumentou que IA e Bitcoin servem a propósitos econômicos diferentes. Segundo CZ, a IA pode aumentar a produtividade e melhorar as operações da empresa, enquanto o Bitcoin dá aos detentores acesso a um ativo cuja oferta total não pode exceder 21 milhões de moedas.

Investidores em ações ainda dependem da receita, execução e capacidade de competição de uma empresa de IA, observou Zhao. Essas empresas também podem vender novas ações para financiar a expansão, diluindo os detentores existentes, enquanto nenhuma empresa ou governo pode aumentar o limite definido pelo protocolo do Bitcoin.

O ex-gestor de fundos da Fidelity, George Noble, acrescentou uma visão mais pessimista do ciclo de gastos, alertando que as consequências de uma bolha de IA poderiam ser 17 vezes piores do que o colapso das ponto com. A projeção de Noble permanece uma avaliação individual, e não um resultado de mercado confirmado, mas adiciona risco de mercado financeiro às preocupações de Washington sobre a concorrência chinesa e o controle de modelos avançados.