As notícias sobre a FEMA de Trump deram uma guinada brusca na quinta-feira, quando a CNN informou que o presidente planeja nomear Cameron Hamilton como administrador da FEMA, menos de um ano depois de Hamilton ter sido demitido em maio de 2025 por testemunhar perante o Congresso que a agência não deveria ser eliminada, contradizendo diretamente as declarações que Trump e a então Secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, haviam feito.
As notícias sobre a FEMA de Trump confirmaram uma significativa reviravolta política quando a CNN informou na quinta-feira que o Presidente Trump planeja nomear Cameron Hamilton para liderar a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências, aproximadamente onze meses depois que Hamilton foi removido do cargo de administrador interino, após testemunho que defendeu a existência da agência contra os próprios planos declarados da administração de desmantelá-la.
Hamilton foi demitido em 8 de maio de 2025, um dia depois de dizer a um comitê da Câmara: “Não acredito que seja do melhor interesse do povo americano eliminar a FEMA.” A Secretária de Imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse mais tarde que Hamilton “testemunhou algo que era contrário ao que o presidente acredita.” Múltiplas fontes disseram subsequentemente à CNN que a decisão de demiti-lo estava em andamento há semanas.
A agência para a qual Hamilton retornaria é diferente da que ele deixou. A reformulação de Noem esvaziou sua liderança sênior, cortou aproximadamente 30% da força de trabalho, derrubou o moral em toda a organização e produziu o que autoridades estaduais e locais em todo o país chamaram de um atraso de bilhões de dólares em assistência a desastres aprovada, mas não paga. Governadores republicanos, legisladores republicanos e profissionais de gerenciamento de emergências reagiram ruidosamente. Trump demitiu Noem em março.
O novo Secretário do DHS, Mullin, tem revertido diretivas da era Noem, começando com uma regra que exigia a aprovação pessoal de Mullin para qualquer gasto do departamento acima de US$ 100.000. Mullin viajou para regiões afetadas por desastres e elogiou publicamente as capacidades da FEMA, adotando um tom acentuadamente diferente do de seu predecessor.
Hamilton, em abril, escreveu no X agradecendo a Trump pela sua oportunidade original de liderar a FEMA. “Gostaria que meu mandato tivesse sido mais longo, pois ainda há muito mais trabalho a fazer para a reforma”, escreveu ele. “Estou confiante de que, sob a liderança de Mullin, coisas boas virão.”
Hamilton serviu em quatro missões no Afeganistão como Navy SEAL antes de apoiar equipes de resposta a crises e o Bureau de Contraterrorismo no Departamento de Estado. Ele então supervisionou a divisão de primeiros respondedores de emergência do DHS antes de ser escolhido para liderar a FEMA no início do segundo mandato de Trump.
Seu mandato original foi definido por drama: um teste de polígrafo ordenado pela liderança do DHS, uma reunião de política vazada discutindo a potencial dissolução da FEMA e ser acidentalmente avisado de sua própria demissão quando a segurança da FEMA recebeu uma notificação de que seu acesso seria encerrado.
Embora Hamilton tenha defendido o propósito da FEMA em seu testemunho de 2025, ele também argumentou que a agência havia “evoluído para uma burocracia federal super-estendida tentando gerenciar todo tipo de emergência, não importa quão menor”, uma posição que se alinha com a reforma sem abolição. Essa abordagem é politicamente mais duradoura para a temporada de furacões que começa em 1º de junho e vai até novembro, o mesmo mês das eleições de meio de mandato, em torno das quais a administração está preparando cada decisão política importante.
O recuo da administração em relação à FEMA espelha o mesmo padrão visto nas negociações da Lei CLARITY e na mensagem de vacina de RFK Jr.: posições que se mostraram muito agressivas para o ambiente eleitoral estão sendo revertidas antes que se tornem passivos de campanha.
