Dois empresários tailandeses processaram a Tether na segunda-feira, alegando que a emissora da stablecoin congelou aproximadamente US$ 42,4 milhões em USDT sem autoridade legal.

Nutthawat Rukthammachalern e Natthawat Kasamvilas apresentaram a queixa no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. A queixa nomeia quatro entidades da Tether e diz respeito a USDT mantido em dez endereços Ethereum.

De acordo com a queixa, a Tether colocou os endereços na lista negra em outubro passado, a pedido informal de um agente da Homeland Security Investigations, sem um mandado ou ordem judicial. Mais de três meses depois, um juiz magistrado federal na Carolina do Norte emitiu um mandado de apreensão delineando um plano para a Tether queimar os tokens restritos, cunhar USDT de substituição e transferi-lo para uma carteira controlada pelo governo.

Os demandantes argumentam que o mandado não autorizou retroativamente o congelamento nem permitiu que a Tether destruísse os tokens originais antes de um julgamento final de confisco.

Os advogados de Rukthammachalern e Kasamvilas não responderam imediatamente a um pedido de comentário da Decrypt.

A Tether controla funções administrativas no contrato inteligente do USDT que permitem à empresa colocar endereços de criptomoedas na lista negra em várias redes, incluindo Ethereum. Os tokens na lista negra permanecem visíveis na blockchain, mas não podem ser transferidos. A Tether também pode queimar USDT mantido nesses endereços.

Em abril, a Tether afirmou que trabalha com mais de 340 agências de aplicação da lei em 65 países. A Tether disse que a cooperação ajudou a congelar mais de US$ 4,4 bilhões em ativos conectados a atividades ilícitas suspeitas.

“USDT não é um refúgio seguro para atividades ilícitas”, disse o CEO da Tether, Paolo Ardoino, em um comunicado na época. “Quando ligações credíveis com entidades sancionadas ou redes criminosas são identificadas, agimos imediatamente e decisivamente. Eventos recentes mostraram o que acontece quando as plataformas não agem rapidamente, a aplicação da lei falha, os usuários são expostos e a confiança se erode.”

Rukthammachalern e Kasamvilas disseram que adquiriram o USDT em transações comerciais no mercado secundário e nunca abriram contas na Tether, compraram tokens diretamente da empresa ou concordaram com seus termos.

A Tether não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Decrypt.