A Sony pediu a um juiz federal que rejeitasse uma ação coletiva que exige que os compradores de PlayStation 5 recebam uma parte dos US$ 508 milhões que ela espera recuperar em reembolsos de tarifas, em um pedido protocolado na segunda-feira e relatado pelo Game File.
"Pagar o preço justo de mercado por bens de consumo adquiridos voluntariamente não é um dano legalmente reconhecível de fato", escreveram os advogados da Sony. Eles classificaram a alegação de que as tarifas causaram o aumento de preço de agosto de 2025 como "especulativa e ilógica". A empresa apontou a inflação, movimentos cambiais, custos de componentes, logística, concorrência e demanda como explicações alternativas, sem fornecer uma discriminação dos custos e fatores que se aplicaram aos seus aumentos de preço, informou o Game File.
Os preços do PlayStation subiram novamente em março, cinco semanas após a queda das tarifas, elevando o PS5 padrão para US$ 649,99 nos EUA e aumentando os preços também no Reino Unido, Europa e Japão. Se as tarifas tivessem impulsionado o primeiro aumento, argumenta a moção, a Sony teria cortado os preços assim que eles desaparecessem, em vez de aumentá-los novamente.
A Microsoft protocolou uma moção quase idêntica em 21 de agosto no tribunal federal de Washington, contra um processo movido pelo gamer Trevor Hastings. Não há "nada injusto no fato de o Requerente comprar um Xbox pelo preço anunciado", escreveram seus advogados, acrescentando que ninguém pode agora calcular qual parcela do preço era referente à tarifa. A Microsoft também está pressionando para mover o caso para arbitragem.
A Nintendo foi a primeira a agir no final de julho, dizendo a um tribunal que ela ou seus varejistas definiram um preço e os consumidores decidiram se pagariam por ele. A empresa registrou US$ 300 milhões em reembolsos. A Panic, fabricante do portátil Playdate, reembolsou a tarifa de 19% que havia cobrado dos clientes, sendo até agora a única fabricante de hardware de jogos a fazê-lo.
A Suprema Corte decidiu em fevereiro, no caso Learning Resources v. Trump, que a lei de poderes emergenciais não autoriza um presidente a impor tarifas. A Sony havia aumentado os preços do PS5 em US$ 50 no agosto anterior, citando um ambiente econômico desafiador, e disse aos investidores que sua conta de tarifas para o trimestre de outono se aproximava de US$ 200 milhões. Amorey Walker e Bryce Foster-Quarles processaram em 6 de maio, buscando reembolso para compradores dos EUA desde 1º de agosto de 2025.
A visão da Sony sobre o que os compradores devem receber coexiste com sua visão sobre o que eles possuem. No mesmo tribunal da Califórnia, três semanas atrás, ela argumentou que os consumidores razoáveis já entendem que não são proprietários dos jogos digitais que compram. A empresa patenteou separadamente tokens de jogos "super-fungíveis" e, segundo relatos, está avaliando uma stablecoin para pagamentos de jogos.
Nenhum juiz se pronunciou sobre as moções da Sony, Microsoft ou Nintendo.
