Após a revelação desta semana de que o Presidente Donald Trump lucrou mais de US$ 1,2 bilhão com os seus empreendimentos em cripto no ano passado, a Senadora de Nova Iorque Kirsten Gillibrand está, mais uma vez, a apelar a uma proibição da emissão e promoção de ativos digitais para políticos e os seus cônjuges. 

A proibição estender-se-ia às meme coins, das quais Trump e a sua esposa, a Primeira-Dama Melania Trump, beneficiaram no ano passado, com o presidente a alegadamente ter ganhado mais de US$ 635 milhões apenas com a sua meme coin baseada em Solana. 

“Esta é uma exigência de bom senso que deveria obter amplo apoio bipartidário — funcionários públicos e os seus cônjuges não deveriam estar a emitir meme coins”, disse Gillibrand numa declaração. 

“Não podemos permitir que o conflito de interesses destrua uma oportunidade de fortalecer as proteções ao consumidor, combater as finanças ilícitas e expandir as oportunidades económicas para os milhões de americanos que o nosso sistema financeiro deixou para trás”, acrescentou.

Gillibrand, que está entre os senadores democratas mais pró-cripto, tem liderado uma campanha ética no que diz respeito às ações dos trabalhadores do congresso. No início deste ano, ela liderou um esforço bipartidário para impedir que membros do congresso fizessem apostas em mercados de previsão, em meio a um crescente escrutínio de potencial uso de informações privilegiadas, incluindo alegações de que aqueles próximos à Casa Branca podem estar a lucrar injustamente com informações internas. 

Ela também tem sido vocal sobre a proibição da negociação de ações para funcionários públicos enquanto estão no cargo.

“É hora de agir — e isso deve incluir reformas éticas que proíbam os membros do Congresso, o presidente e os seus cônjuges de lucrar com os seus cargos”, disse ela.

Disposições éticas também têm sido um ponto de discórdia no que se refere ao avanço de uma peça chave da legislação cripto, o projeto de lei de estrutura de mercado Clarity Act. Em maio, a senadora disse que o projeto de lei não seria aprovado sem uma cláusula ética que se estendesse às ações do Presidente Trump.

Mas quando o projeto de lei avançou através de uma votação chave no senado, um acordo em relação às salvaguardas éticas para funcionários públicos ainda não tinha sido concluído. No entanto, as chances de o projeto de lei ser aprovado este ano caíram para cerca de 50-50, de acordo com os pesquisadores da Galaxy, que apontaram a falta de tempo, e não o conteúdo, como o motivo para a não aprovação.