Um juiz federal dos EUA rejeitou o pedido de Sam Bankman-Fried para um novo julgamento, encerrando sua última tentativa de contestar sua condenação por fraude ligada ao colapso da FTX.
De acordo com uma decisão emitida na terça-feira pelo Juiz Distrital dos EUA Lewis Kaplan, o ex-chefe da FTX não conseguiu apresentar nenhuma nova prova válida, com o tribunal afirmando que as testemunhas citadas em sua moção não foram nem recentemente descobertas nem estavam indisponíveis durante o julgamento.
“Nenhuma das testemunhas, por exemplo, é ‘recentemente descoberta’”, escreveu Kaplan, acrescentando que Bankman-Fried poderia ter tentado compelir seus depoimentos, mas não o fez.
Os registros judiciais mostram que o juiz também rejeitou as alegações de que a ausência dessas testemunhas resultou de pressão governamental, descrevendo o argumento como “selvagemente conspiratório e totalmente contradito pelos autos”.
A própria moção, escreveu Kaplan, fazia parte de “um plano para resgatar sua reputação” que havia sido concebido depois que a FTX pediu falência, mas antes que as acusações criminais fossem apresentadas.
Em sua petição, Bankman-Fried apontou para três ex-executivos da FTX, incluindo Ryan Salame e Daniel Chapsky, argumentando que seus depoimentos poderiam contestar a alegação do governo de que a exchange era insolvente. Documentos do tribunal observam que ambos os indivíduos eram conhecidos por ele bem antes do julgamento, enfraquecendo o argumento de que sua contribuição se qualifica como nova prova.
Bankman-Fried também alegou que Nishad Singh alterou seu depoimento após enfrentar pressão de promotores. Kaplan rejeitou essa alegação, citando os registros do julgamento e afirmando que a defesa não tentou compelir o depoimento de nenhum dos indivíduos.
Promotores dos EUA, em petições anteriores que se opunham ao pedido de novo julgamento, argumentaram que a falha da defesa em chamar ou intimar essas testemunhas invalidou qualquer alegação de que suas declarações surgiram após o julgamento.
Os promotores contestaram ainda as afirmações de que os esforços de reestruturação da FTX provaram solvência, afirmando em registros judiciais que a exchange chegou a possuir apenas 105 BTC contra reivindicações de clientes que se aproximavam de 100.000 BTC, chamando o argumento da defesa de “factualmente incorreto, legalmente irrelevante e profundamente enganoso”.
Embora Bankman-Fried tivesse solicitado a retirada de seu pedido na semana passada, dizendo ao tribunal que não esperava “uma audiência justa” perante Kaplan, o juiz prosseguiu com uma negação formal para encerrar o assunto.
A moção havia sido originalmente apresentada em fevereiro sem o envolvimento de sua equipe jurídica, enquanto seu recurso contra a condenação e a sentença permanecia pendente perante o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito.
Correspondências anteriores revisadas pelo tribunal mostraram que Bankman-Fried descreveu a retirada como “sem prejuízo”, deixando aberta a possibilidade de renovar o pedido após os processos de apelação ou uma decisão de reatribuição. Seu pedido para que um juiz diferente supervisionasse qualquer moção futura permanece sem solução.
Um júri em 2023 considerou Bankman-Fried culpado em sete acusações, incluindo fraude e lavagem de dinheiro, depois que os promotores mostraram que ele desviou bilhões em fundos de clientes da FTX para sua empresa de trading afiliada, Alameda Research, para cobrir perdas e financiar outras despesas.
Kaplan o sentenciou a 25 anos de prisão no início de 2024, e ele está atualmente detido em uma instalação federal em Lompoc, Califórnia. Seu recurso direto continua em paralelo, formando a principal via legal restante para contestar a condenação após a rejeição do pedido de novo julgamento pelo tribunal.
BTC