O CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, defendeu uma antiga discussão sobre o preço do XRP que voltou a ser pauta no X. 

A discussão seguiu-se a críticas de um usuário que o acusou de enganar a comunidade XRP. O debate centrou-se em uma thread de 2017 na qual Schwartz discutiu a liquidez e os níveis de preço do XRP. Ele disse que os comentários não tinham a intenção de servir como uma previsão de preço do XRP.

Na publicação de 2017, Schwartz argumentou que o XRP não poderia ser “muito barato” se lidasse com grandes volumes de transações globais. Ele usou um exemplo simples para explicar como as necessidades de liquidez poderiam se relacionar ao tamanho das transações.

Schwartz escreveu na época: “Não pode ser muito barato. Isso não faz sentido algum.” Ele acrescentou que se o XRP fosse negociado a US$ 1, um usuário precisaria de um milhão de XRP para mover US$ 1 milhão. Se o XRP fosse negociado a US$ 1 milhão, um XRP moveria o mesmo valor.

Veterano da Ripple rejeita alegações de previsão de preço

Schwartz disse que muitos usuários interpretaram a publicação como uma promessa de valor futuro para o XRP. Ele refutou essa interpretação e disse que a thread explicava a mecânica de mercado, não um preço-alvo garantido.

Ele disse: “Acho que é muito simples.” Ele acrescentou que algumas pessoas ainda tratam a publicação como prova de que o XRP foi projetado para ter um preço alto. Schwartz disse que excluir a antiga thread poderia remover contexto útil e criar mais confusão.

Publicações sobre a Arbitrum também são alvo de escrutínio

A discussão surgiu depois que Schwartz excluiu publicações separadas sobre a decisão da Arbitrum de congelar mais de 30.000 ETH ligados à exploração da KelpDAO. Ele havia defendido inicialmente a intervenção e a comparou ao incidente de overflow de valor do Bitcoin em 2010.

Schwartz disse mais tarde que excluiu as publicações porque havia confundido a Arbitrum com outro tipo de rede de camada 2. A medida adicionou mais atenção aos seus comentários recentes, enquanto os detentores de XRP continuavam a debater suas declarações mais antigas.

A mais recente discussão mostra como comentários passados sobre o XRP ainda moldam a discussão da comunidade anos depois. Schwartz continua a sustentar que suas observações de 2017 focaram em liquidez, capacidade de transação e profundidade de mercado, em vez de uma previsão de preço do XRP.