
O CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, reagiu a uma previsão sobre stablecoins feita pelo professor adjunto da Columbia Business School, Omid Malekan.
Malekan previu que, nos próximos anos, um emissor de stablecoin se diferenciará por sua recusa em intervir ou congelar e apreender, levando isso aos limites do que é legalmente possível. Malekan especula que "essa será uma estratégia GTM (Go-to-Market) matadora e conquistará uma fatia massiva do mercado."
O professor da Columbia Business School explica a lógica potencial por trás disso: "Todos e suas mães vão emitir uma stablecoin, mas elas são notoriamente difíceis de diferenciar. Como disse Tolstói, todo banco restrito é igual, bancos de reserva fracionária são fracionários cada um à sua própria maneira."
Malekan argumenta que a neutralidade e a não intervenção serão uma das poucas maneiras pelas quais uma stablecoin poderá se distinguir, e isso atrairá muito o DeFi e, provavelmente, a maioria dos usuários.
Isso chamou a atenção do CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, que buscou esclarecimentos adicionais sobre o assunto.
"Expliquem-me como isso funcionaria", perguntou Schwartz, afirmando que o objetivo de uma stablecoin é representar uma obrigação legal do emissor de resgatar por fiat. Uma ordem judicial, de fato, dissolve essa obrigação legal, pois esse é o efeito que as ordens judiciais têm sobre as obrigações legais, acrescentou Schwartz.
Explain to me how this would work. The whole point of a stablecoin is that it represents a legal obligation of the issuer to redeem for fiat. A court order does in fact dissolve that legal obligation because that's the effect court orders have on legal obligations.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) April 3, 2026
If a court…
O CTO da Ripple perguntou ainda, se um tribunal dissolve a obrigação legal que a stablecoin representa e não a congela e apreende, o que acontece então? Ele questionou o modelo de não intervenção apresentado por Malekan.
Outras perguntas feitas pelo CTO emérito da Ripple, que parecem seguir o modelo de stablecoin previsto por Malekan, "Quem tentar resgatá-la pelo dinheiro subjacente não recebe nada? O que acontece com o tempo? Algumas das stablecoins representam obrigações legais do emissor e outras não. Então, torna-se uma reserva fracionária? O resgate é por ordem de chegada?"
Com recursos que foram ativados e alguns ainda por serem ativados, o XRP Ledger está reforçando a conformidade para seus usuários.
Em 2025, o recurso de congelamento profundo (deep freeze) foi ativado no XRP Ledger. Ele garante que endereços sinalizados não possam enviar ou receber tokens até que sua linha de confiança seja descongelada, permitindo a conformidade para os emissores.
O Deep Freeze permanece uma salvaguarda crítica para emissores de stablecoins e provedores de RWA no XRP Ledger, que bloqueia transferências ilícitas, enquanto mantém a transparência em pagamentos, DEX e atividades AMM.