O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, pediu aos legisladores dos EUA que aprovassem o Digital Asset Market Clarity Act, enquanto a legislação enfrenta resistência renovada de um grupo de democratas do Senado.
Garlinghouse apoiou os comentários do Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, que argumentou que os legisladores não deveriam abandonar o projeto de lei enquanto buscam um compromisso perfeito. O novo impulso da indústria segue o lançamento do texto legislativo atualizado, à medida que o Congresso se aproxima de seu recesso de agosto.
Garlinghouse respondeu ao apelo de Alderoty para que os legisladores avançassem com a legislação, apesar dos desacordos não resolvidos. A Ripple tem apoiado a legislação federal de estrutura de mercado cripto ao longo das atuais negociações no Congresso.
“O perfeito não pode ser inimigo do bom. Vamos fazer isso!,” disse Garlinghouse.
Alderoty descreveu o CLARITY Act como uma medida de proteção ao consumidor que fortaleceria os requisitos de combate à lavagem de dinheiro e "conheça seu cliente", ao mesmo tempo em que daria às autoridades policiais e estaduais ferramentas mais claras para agir contra a má conduta. Garlinghouse concordou com essa posição em sua resposta de 22 de julho.
Os comentários marcam mais uma intervenção pública da Ripple, à medida que o projeto de lei avança para uma difícil fase final. Garlinghouse tem repetidamente pressionado os legisladores a estabelecer regras federais para ativos digitais e já havia expressado confiança de que a legislação poderia avançar em 2026.
A versão mais recente ainda carece do apoio democrata necessário para uma fácil passagem pelo Senado. Os senadores Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner e Raphael Warnock emitiram uma declaração conjunta opondo-se ao texto atual, ao mesmo tempo em que afirmaram que as negociações deveriam continuar.
Os senadores disseram que as disposições que cobrem ética, proteção ao consumidor, finanças ilícitas, conflitos de interesse e integridade do mercado precisavam de mais trabalho. Sua declaração dizia que eles haviam negociado com colegas republicanos durante o ano passado e permaneciam dispostos a buscar um acordo.
A Membro Ranking do Comitê Bancário do Senado, Elizabeth Warren, também criticou o novo texto. Ela argumentou que suas disposições éticas não abordavam adequadamente os interesses comerciais de cripto do presidente Donald Trump e disse que o projeto de lei mais amplo ainda carecia de proteções suficientes para investidores e segurança nacional.
A oposição cria uma contagem de votos difícil para os apoiadores. Como o crypto.news noticiou em junho, a legislação se tornou elegível para consideração no plenário do Senado após chegar ao calendário legislativo, mas os republicanos ainda precisam de votos democratas para ultrapassar o limite de 60 votos do Senado.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, também pediu aos legisladores que avançassem com o projeto de lei. Em uma declaração de 22 de julho, Armstrong disse que o CLARITY Act estava pronto para uma votação completa no plenário do Senado após meses de negociações entre legisladores e participantes da indústria.
“O projeto de lei representa um verdadeiro compromisso bipartidário com milhares de horas de trabalho de ambos os lados”, observou Armstrong.
Armstrong argumentou que a ausência de uma estrutura federal única deixa os consumidores expostos e empurra partes da indústria cripto para fora do alcance regulatório dos EUA. Seu apoio atual segue uma disputa anterior sobre a legislação. A Coinbase se opôs a um rascunho de janeiro, levando o Comitê Bancário do Senado a adiar uma marcação planejada, antes de apoiar a linguagem revisada mais tarde no ano.
A indústria em geral também tem pressionado o Congresso a agir. Conforme relatado anteriormente, mais de 120 organizações de cripto, incluindo Ripple, Coinbase, Kraken e Circle, pediram a ação do Senado em abril. Os grupos argumentaram que a falta de regras de estrutura de mercado criava incerteza para as empresas que operam nos EUA.
A legislação busca estabelecer uma estrutura federal para os mercados de ativos digitais e esclarecer os papéis regulatórios entre as agências. Os materiais do Comitê Bancário do Senado descrevem a proteção ao consumidor, a segurança nacional e uma supervisão mais clara dos mercados de ativos digitais como objetivos centrais da proposta.
No entanto, os legisladores continuam a discordar sobre as disposições éticas e outras salvaguardas. A mais recente oposição democrata surgiu depois que os republicanos divulgaram um texto atualizado em 22 de julho, mantendo as negociações ativas em vez de produzir um acordo bipartidário final.
O tempo também continua sendo um fator. A Senadora Cynthia Lummis via a aprovação antes do recesso de agosto como um alvo mais realista, após prazos anteriores terem sido perdidos. O recesso programado do Senado deixa os apoiadores com uma janela cada vez menor para resolver disputas e garantir votos suficientes.
Garlinghouse e Armstrong estão agora pressionando os legisladores a aceitar o compromisso atual e a continuar a melhorar as regras federais de cripto após a aprovação. Os sete senadores democratas que se opõem ao texto mais recente adotaram uma posição diferente, dizendo que permanecem abertos a negociações, mas querem proteções mais fortes antes de apoiar a legislação.
O CLARITY Act, portanto, permanece posicionado para um debate adicional no Senado, em vez de uma aprovação garantida. Seus próximos passos dependem se os legisladores podem resolver as disputas restantes sobre ética, proteção ao consumidor e fiscalização, ao mesmo tempo em que preservam apoio bipartidário suficiente para uma votação em plenário.
COINX
