
Mais de US$ 80 milhões foram apostados em um mercado da Polymarket relacionado às vendas de Bitcoin da Strategy, com o resultado agora caminhando para um processo final de disputa depois que a empresa revelou ter vendido 32 BTC antes do prazo de 31 de maio do mercado.
Usuários da Polymarket contestaram a resolução proposta pela plataforma para um mercado que perguntava se a Strategy venderia Bitcoin até 31 de maio, depois que a empresa revelou em um arquivamento regulatório que vendeu 32 BTC, avaliados em aproximadamente US$ 2,5 milhões, entre 26 e 31 de maio.
Embora a transação tenha ocorrido dentro do período especificado pelo mercado, a Strategy divulgou a venda em 1º de junho. Com base nesse timing, a Polymarket decidiu resolver o mercado como "Não", argumentando que a confirmação da venda não surgiu antes do prazo do mercado.
Até terça-feira, a atividade de negociação no mercado havia excedido US$ 80 milhões, enquanto os usuários continuavam a debater se o resultado deveria depender de quando a venda ocorreu ou de quando ela se tornou publicamente conhecida.
Em uma atualização publicada na página do mercado, a Polymarket afirmou que a confirmação obtida fora do prazo do mercado não se qualifica para fins de resolução. A plataforma acrescentou que nenhuma informação da Strategy, dados on-chain, ou um consenso de relatórios credíveis confirmaram uma venda de Bitcoin antes do prazo expirar.
Na seção de comentários do mercado, vários participantes criticaram a resolução proposta e argumentaram que o evento subjacente ocorreu antes de 31 de maio, independentemente de quando a empresa o divulgou.
Um usuário escreveu que a Polymarket deveria "negociar a verdade, não tecnicalidades", enquanto outro disse que o resultado os fez perder a confiança na plataforma. Um comentarista separado descreveu a decisão como "inacreditável".
À medida que a disputa continuava, o mercado permaneceu fortemente precificado em favor de um resultado "Não", com aproximadamente 99,9% de chances atribuídas a esse resultado, apesar das objeções dos detentores de ações "Sim".
Como duas resoluções propostas já foram contestadas, a decisão final agora cabe aos detentores do token UMA, que alimenta o sistema de oráculo usado pela Polymarket para liquidar mercados. De acordo com as regras do mercado, o processo de revisão pode levar até dois dias.
A Polymarket observou que, se nenhuma declaração for emitida até as 00:00 UTC de quarta-feira, o livro de ordens será limpo.
A controvérsia surgiu pouco depois que a Strategy relatou sua primeira venda de Bitcoin desde 2022. A empresa, anteriormente conhecida como MicroStrategy, divulgou na segunda-feira que havia vendido 32 BTC enquanto continuava a deter mais de US$ 60 bilhões em Bitcoin.
A decisão da Strategy chamou a atenção porque a empresa há muito tempo afirmava que nunca venderia suas posses de Bitcoin. Após a divulgação em 1º de junho, o Bitcoin caiu 2,5% para US$ 70.815 em cinco horas, de acordo com dados de mercado.
Outros mercados de previsão relacionados à Strategy, perguntando se a empresa venderia Bitcoin até 30 de junho e 31 de dezembro, já foram resolvidos como "Sim" sem disputas.
Para os participantes do mercado de 31 de maio, no entanto, o resultado final agora depende de como os eleitores da UMA interpretam o momento da confirmação versus o momento da própria venda.
Conforme relatado anteriormente no crypto.news, no ano passado surgiu uma disputa separada na Polymarket sobre um mercado que perguntava se o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy usaria um terno durante um período especificado.
O mercado gerou aproximadamente US$ 237 milhões em volume e, eventualmente, foi para os detentores de tokens UMA depois que os participantes discordaram se o traje militar de Zelenskyy atendia à definição de um terno.
O caso gerou críticas de alguns usuários, que argumentaram que interpretações subjetivas poderiam influenciar os resultados do mercado.





