Uma onda de traders da Polymarket criticou a plataforma sobre a resolução de um mercado que perguntava se a Strategy de Michael Saylor venderia algum bitcoin até 31 de maio, argumentando que o resultado foi resolvido incorretamente.

O mercado gerou controvérsia após ser resolvido como "Não" duas vezes, com ambos os resultados subsequentemente contestados. O evento está atualmente em sua fase final de revisão.

A Strategy divulgou em um documento 8-K em 1º de junho que a empresa vendeu 32 BTC (BTC) por aproximadamente US$ 2,5 milhões entre 26 e 31 de maio, marcando a primeira venda de bitcoin da empresa desde dezembro de 2022.

Traders que apoiavam a resolução "Sim" apontaram para o documento 8-K da Strategy como prova de que as vendas de bitcoin ocorreram antes do prazo de 31 de maio. Enquanto isso, usuários que apoiavam o outro lado argumentaram que a informação não foi tornada pública até depois do prazo do mercado e, portanto, o mercado deveria ser resolvido como "Não".

Na segunda-feira, a Polymarket atualizou a página do mercado com uma nota de contexto adicional, afirmando: "A confirmação obtida fora do prazo do mercado não se qualifica."

Desde então, muitos traders se opuseram à resolução "Não" da Polymarket. Um trader, willo2, alegou no X que perdeu US$ 500.000 depois que a Polymarket supostamente manteve o mercado aberto para apostas em 1º de junho, levando-o a fazer grandes apostas "Sim".

"Isso NÃO fazia parte das regras", escreveu willo2, referindo-se à nota adicional. "Por quê? Porque se fosse verdade, o mercado teria fechado em 31 de maio. O mercado não fechou."

Outro usuário, 0xDinosaur, também escreveu no X que o mercado deveria ser resolvido com base na transação real, e não no momento da divulgação, posteriormente emitindo um "aviso de disputa e solicitação de revisão" à plataforma.

"Este deveria ser um mercado baseado em eventos, não um mercado baseado no tempo da divulgação. Uma data de arquivamento e uma data de transação são coisas diferentes", disse 0xDinosaur, que comprou 49.695,76 ações "Sim" por cerca de 35.000 USDC.

A Polymarket não emitiu uma resposta pública adicional à controvérsia. The Block entrou em contato com a Polymarket para comentar.

Se a disputa se intensificar, ela poderá eventualmente passar pelo processo de resolução da Polymarket para mercados contestados, que, em alguns casos, envolve a votação por detentores do token UMA.