A OpenAI lançou dois novos modelos, GPT-6 Sol e GPT-6 Luna, na terça-feira. Isso ocorreu minutos depois de a Anthropic lançar o Claude Opus 5.5, seu próprio novo flagship.
Sol e Luna ficam abaixo do GPT-6 Astra, modelo que a OpenAI chamou de "o modelo mais inteligente e alinhado do mundo" quando foi lançado em 3 de setembro. O Astra continua sendo a principal escolha da OpenAI para as tarefas mais difíceis; Sol e Luna são as opções mais baratas e rápidas, desenvolvidas para o trabalho do dia a dia.
Portanto, é muito semelhante à mesma estratégia aplicada pela Anthropic. Astra seria o equivalente ao Fable, Sol seria o equivalente ao Opus, Terra seria o equivalente ao Sonnet e Luna seria o equivalente ao Haiku (quando ele for atualizado).
A OpenAI também ajustou o preço para permanecer competitiva. Os custos de API de ambos os modelos foram reduzidos em 50% em comparação com as tarifas promocionais por token do GPT-5.6. Tokens são os blocos de texto que um modelo lê e escreve, normalmente um pouco menos que uma palavra inteira, e as empresas pagam por milhão porque é assim que as contas de IA se acumulam em escala.
Dêem as boas-vindas ao GPT-6 Sol e ao GPT-6 Luna no universo GPT-6.
GPT-6 Sol e Luna se baseiam nos avanços por trás do GPT-6 Astra, trazendo grande parte de seus pontos fortes para modelos mais rápidos e acessíveis, a fim de dar suporte ao trabalho em escala.
Também tornamos o caching e a inferência mais eficientes, e… pic.twitter.com/5LiVE4rbFt
— OpenAI (@OpenAI) 22 de setembro de 2026
O Sol agora custa US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 por milhão de tokens de saída, abaixo dos US$ 4 e US$ 20 anteriores. O Luna cai para US$ 0,10 e US$ 0,50, abaixo de US$ 0,20 e US$ 1,20. No geral, a OpenAI oferece a opção mais barata por categoria quando comparada à Anthropic.
O argumento de desempenho se apoia no AutomationBench, um benchmark criado pela Zapier que testa se um agente de IA consegue executar um fluxo de trabalho empresarial completo usando 47 ferramentas que abrangem vendas, marketing, operações, suporte, finanças e RH, com pontuação baseada em taxa de aprovação. O GPT-6 Sol, em sua configuração máxima de raciocínio, marcou 33,2% por US$ 0,27 por tarefa.
O Claude Opus 5, em sua própria configuração máxima, marcou 26,9%, mas custou mais de 11 vezes mais por tarefa, de acordo com os próprios números da OpenAI. O GPT-6 Sol também superou por pouco o Claude Fable 5.1, o flagship mais caro da Anthropic, no mesmo teste.
No Agents' Last Exam, que avalia agentes de IA em trabalhos longos e economicamente valiosos em 55 subindústrias e classifica os resultados como percentual concluído, o GPT-6 Sol, em seu nível máximo de esforço, marcou 56,4%. A OpenAI diz que isso supera a melhor pontuação do Claude Opus 5 com um custo por tarefa 60% menor.
O esforço de raciocínio é um ajuste adicionado pela OpenAI: ao aumentá-lo, o modelo gasta mais tempo e poder computacional verificando duas vezes a si mesmo antes de responder, o que tende a elevar precisão e custo ao mesmo tempo.
Para uso em computador — um agente de IA clicando, digitando e navegando em softwares como uma pessoa faria — o GPT-6 Sol no OSWorld 2.0 praticamente empatou com a pontuação de esforço médio do Claude Opus 5, 60,5% contra 60,3%, com cerca de 80% menos custo. O OSWorld testa tarefas longas e realistas no computador e reporta uma pontuação parcial com base em quanto do trabalho foi feito corretamente.
GPT-6 Sol e Luna já estão disponíveis no ChatGPT Work e no Codex para assinantes Plus, Pro, Business, Enterprise e Edu, com o Luna também chegando a usuários gratuitos e Go por meio do aplicativo para desktop.
Nenhum dos dois modelos ainda está no aplicativo padrão do ChatGPT, e a OpenAI diz que está liberando ambos gradualmente ao longo do dia para manter a estabilidade do serviço.
