O New York Times publicou uma investigação na quarta-feira argumentando que Adam Back, o criptógrafo britânico que inventou o Hashcash, é a pessoa mais provável por trás do pseudônimo Satoshi Nakamoto usado pelo criador do Bitcoin.
Back negou a alegação, dizendo ao Cointelegraph que estava encaminhando os repórteres para sua publicação no X, após ter rejeitado anteriormente tentativas semelhantes de identificá-lo como Satoshi. Back reiterou na publicação que não é Satoshi, acrescentando que ele “esteve focado desde cedo nas implicações sociais positivas da criptografia, privacidade online e dinheiro eletrônico, daí meu interesse ativo a partir de ~1992 em pesquisa aplicada em ecash, tecnologia de privacidade na lista de cypherpunks que levou ao hashcash e outras ideias.”
A investigação foi conduzida por John Carreyrou, um jornalista investigativo franco-americano mais conhecido por expor a fraude da Theranos. No relatório, ele afirma que Back, que foi citado no white paper do Bitcoin de Nakamoto, discutiu ativamente o dinheiro eletrônico por anos, depois desapareceu justamente quando o Bitcoin (BTC) surgiu, apenas para reaparecer após o desaparecimento de Satoshi.
A história reaviva um dos mistérios mais antigos do Bitcoin, colocando um dos criptógrafos mais antigos e influentes do protocolo no centro de uma nova tentativa de identificar Satoshi, mas o caso permanece circunstancial sem prova criptográfica.
A investigação também se apoiou na análise estilométrica, argumentando que a escrita de Back compartilhava características com a de Satoshi, incluindo hábitos de formatação, peculiaridades de hifenização e linguagem técnica sobreposta. O relatório não apresentou essa análise como prova conclusiva.
Entre os participantes das listas de e-mail, pessoas que postaram mensagens nas listas Cypherpunks, Cryptography e Hashcash, apenas Back hifenizou “proof-of-work” e fez referência à obscura moeda russa WebMoney, ambos aparecendo nos e-mails de Satoshi, alegou o relatório. Da mesma forma, Back foi um dos apenas dois a escrever “partial pre-image”, espelhando o uso de Satoshi, e o único a discutir “burning the money” para moedas digitais.
Relacionado: Carteiras de mineradores de Bitcoin despertam após mais de 15 anos — Seria este Satoshi?
A carreira profissional de Back reforça a suspeita de que ele é o indescritível criador do Bitcoin, de acordo com Carreyrou. Ele observou que Back evitou o Bitcoin no início, mas em 2013 se envolveu rapidamente, co-fundando a Blockstream, recrutando os melhores desenvolvedores e arrecadando mais de US$ 1 bilhão.
“Tudo parecia consistente com o que Satoshi poderia fazer se decidisse reaparecer sob a capa de seu nome real e retomar as rédeas de sua criação,” afirmou o relatório.
Back negou consistentemente e repetidamente ser Satoshi. “Eu não sou. Mas também o documentário provavelmente estará errado, já que ninguém sabe quem é Satoshi,” ele escreveu em 2024 em resposta a um documentário da HBO que identificou Peter Todd como o criador pseudônimo do Bitcoin. Todd também negou a alegação na época.
Relacionado: Estátua de Satoshi desaparece em Lugano, levou 21 meses para ser criada, diz artista
A comunidade cripto tem se mostrado cética em relação à nova alegação de Carreyrou. Jameson Lopp, cofundador e diretor de segurança da empresa de plataforma de autocustódia Casa, disse que Nakamoto “não pode ser pego com análise estilométrica.”
Carreyrou também reconheceu que o caso não constitui uma prova definitiva, dizendo que a evidência criptográfica seria a única prova irrefutável, ele escreveu no X.
Revista: O ‘maior catalisador de alta’ do Bitcoin seria a liquidação de Saylor — fundador da Santiment
