
O patrimônio líquido de Elon Musk subiu brevemente para quase US$ 1,4 trilhão, superando o valor de mercado do Bitcoin na época, depois que as ações da SpaceX atingiram uma máxima intradiária de cerca de US$ 225,84 em 16 de junho.
De acordo com dados do Yahoo Finance, as ações da SpaceX estenderam seu rali pós-IPO na terça-feira, elevando a avaliação da empresa para perto de US$ 3 trilhões em seu pico da sessão. A alta elevou temporariamente o valor das participações de Musk acima da capitalização de mercado do Bitcoin (BTC) em US$ 1,31 trilhão na época, tornando-o mais rico no papel do que a maior criptomoeda do mundo valia naquele momento.
O marco seguiu uma corrida notável desde a estreia pública da SpaceX. Conforme relatado pelo crypto.news, as ações da SPCX subiram para uma máxima intradiária de cerca de US$ 225,84 em 16 de junho, colocando as ações aproximadamente 67% acima de seu preço de IPO de US$ 135 antes de ceder alguns ganhos mais tarde na sessão.
O rali foi impulsionado pela forte demanda dos investidores pelos negócios da empresa de espaço, satélites e inteligência artificial e elevou temporariamente o patrimônio líquido de Musk acima do valor de mercado do Bitcoin na época.
Como o crypto.news relatou anteriormente, a listagem pública da SpaceX fez de Musk o primeiro trilionário do mundo. O avanço contínuo das ações nos dias seguintes adicionou centenas de bilhões de dólares à sua riqueza no papel, consolidando ainda mais sua posição como a pessoa mais rica do mundo.
Notavelmente, investidores de varejo correram para obter exposição ao IPO antes que as ações começassem a ser negociadas. Alguns teriam buscado financiamento adicional para aumentar suas alocações.
Entre eles estava Anna Watts, uma gerente de relações públicas de 33 anos de Nova York, que acumulou US$ 6.500 para a oferta e tentou, sem sucesso, garantir mais US$ 5.000 por meio de empréstimos pessoais e bancários.
O salto na fortuna de Musk rapidamente se transformou em um debate político sobre a concentração de riqueza e tributação.
Em uma publicação no X em 16 de junho, a senadora Elizabeth Warren argumentou que o sistema financeiro beneficia desproporcionalmente os americanos mais ricos, enquanto muitas famílias lutam com o aumento dos custos.
“Nosso sistema é manipulado para que um homem se torne trilionário enquanto milhões de americanos não podem pagar uma visita ao médico. A riqueza é canalizada para os ricos enquanto todos os outros se agarram com as unhas.”
Warren aproveitou a ocasião para renovar o apoio à sua proposta de legislação de imposto sobre a riqueza, dizendo que isso ajudaria a abordar o que ela considera uma distribuição desigual da riqueza.
Seus comentários atraíram críticas do cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, que argumentou no X que tributar ganhos não realizados poderia ter consequências não intencionais para empresas e trabalhadores.
Respondendo à proposta de Warren, Yakovenko escreveu: “Se Elon for forçado a vender ações, os acionistas funcionários do Texas perdem dinheiro.” Ele acrescentou que “a empresa SpaceX não pode arrecadar tanto e, portanto, não pode contratar ou construir tantas coisas no Texas”, argumentando que a tributação de holdings não realizadas poderia reduzir o investimento e o crescimento.
Enquanto isso, o analista de cripto Scott Melker enquadrou o desenvolvimento através de uma lente Bitcoin. Em uma publicação no X, Melker escreveu:
“O caminho mais rápido para o Bitcoin de US$ 1 milhão é convencer Elon Musk a colocar 10% de seu patrimônio líquido em BTC.”
A observação rapidamente se espalhou pelas comunidades cripto enquanto os traders debatiam o que tal movimento poderia significar para a avaliação do Bitcoin.
Enquanto os investidores da SpaceX celebravam o avanço das ações, as operações de inteligência artificial de Musk enfrentaram um novo escrutínio.
Um ex-engenheiro entrou com um processo contra a xAI e a SpaceX, alegando que foi demitido após levantar repetidamente preocupações sobre a segurança do Grok, o chatbot de inteligência artificial das empresas. De acordo com a queixa, o funcionário pressionou por procedimentos de teste mais rigorosos e salvaguardas adicionais antes do IPO da SpaceX.
O processo alega que o Grok carecia de proteções adequadas contra desinformação, preconceito e outras saídas potencialmente prejudiciais. A denúncia ainda afirma que a xAI e a SpaceX retaliaram contra o engenheiro e, finalmente, rescindiram seu emprego depois que ele continuou a defender medidas de segurança mais rigorosas.
De acordo com a queixa, o ex-funcionário se juntou à xAI em parte por causa dos próprios avisos públicos de Musk sobre os riscos associados aos sistemas avançados de inteligência artificial.
O caso permanece sem solução, mas seu surgimento, juntamente com o rali da SpaceX, adicionou outra camada de atenção ao crescente império de negócios de Musk, enquanto os investidores continuam a acompanhar o desempenho pós-IPO da empresa.








