
A Major County Sheriffs of America retirou sua oposição à disposição de finanças descentralizadas na Lei CLARITY, aliviando uma das principais preocupações das autoridades policiais em relação ao projeto de lei proposto para a estrutura do mercado de criptoativos dos EUA.
De acordo com uma carta enviada pela Major County Sheriffs of America (MCSA) ao Presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, e à Membro de Alto Escalão, Elizabeth Warren, a organização mudou sua posição de oposição à disposição do Blockchain Regulatory Certainty Act para adotar uma postura neutra, após conduzir uma revisão contínua da legislação. A mudança ocorre enquanto os legisladores se preparam para a próxima fase das discussões no Senado sobre o projeto de lei.
A seção do Blockchain Regulatory Certainty Act da Lei CLARITY protegeria desenvolvedores de software e provedores de infraestrutura da responsabilidade legal por crimes cometidos por usuários de plataformas descentralizadas, desde que não controlem fundos de clientes.
Organizações de aplicação da lei argumentaram que a linguagem poderia dificultar investigações sobre atividades ilícitas com criptoativos.
Ao encerrar sua oposição formal, a MCSA não deu apoio incondicional à disposição. Em sua carta, a organização disse que discussões contínuas com a administração Trump forneceram clareza adicional sobre como as autoridades esperam que a linguagem DeFi seja interpretada e implementada, caso a legislação se torne lei.
Juntamente com sua posição atualizada, a associação de xerifes propôs várias mudanças. Ela pediu ao Congresso que concedesse às agências de aplicação da lei estaduais e locais um papel formal no estudo do Tesouro exigido sob a Seção 309 da Lei CLARITY e em quaisquer grupos consultivos criados sob a legislação.
A MCSA argumentou que agências locais e estaduais investigam a maioria dos crimes relacionados a criptomoedas e, portanto, deveriam ajudar a moldar futuras recomendações legislativas, regulatórias e políticas.
Também instou os legisladores a reconhecer que um novo arcabouço regulatório federal deveria ser acompanhado de financiamento e recursos operacionais necessários pelas autoridades estaduais e locais responsáveis por fazer cumprir as regras.
No início desta semana, a Lei CLARITY também obteve apoio da National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE). Conforme relatado anteriormente por crypto.news, a organização disse que a legislação forneceria às autoridades policiais capacidades adicionais de investigação, enquanto preserva os poderes de aplicação criminal existentes.
Enquanto isso, a atenção política voltou-se para o cronograma legislativo do Senado, depois que o Senador Bill Hagerty delineou um cronograma revisado para o projeto de lei. Relatos citando Hagerty indicam que o Senado deverá divulgar o texto final da Lei CLARITY neste fim de semana, antes que o debate seja retomado, após o retorno dos legisladores do recesso de julho.
O cronograma atualizado substitui expectativas anteriores de que o Presidente Donald Trump poderia assinar a legislação até 4 de julho. Em vez disso, Hagerty indicou que a ação no plenário do Senado é mais provável depois que o Congresso se reunir novamente em 13 de julho.
O apoio à legislação continuou a crescer apesar do atraso. De acordo com a Bloomberg Intelligence, a probabilidade de aprovação da Lei CLARITY durante julho aumentou para cerca de 60%, sugerindo melhoria nas expectativas para uma estrutura regulatória federal de ativos digitais.
Os participantes do mercado de previsão também se tornaram mais otimistas. De acordo com a Polymarket, as chances de o Presidente Trump assinar o Ato CLARITY como lei antes do final do ano subiram novamente acima de 50%, após caírem no início da semana.
Ainda assim, nem todas as questões foram resolvidas. A Senadora Kirsten Gillibrand continuou a argumentar que os legisladores deveriam proibir membros do Congresso e seus cônjuges de emitir ou promover criptoativos antes de avançar com uma legislação importante sobre ativos digitais, mantendo as disposições de ética entre os pontos restantes de debate, enquanto o Senado se prepara para discutir o projeto de lei.





