A Kalshi bloqueou clientes em Washington enquanto pedia a um juiz do Condado de King para reconsiderar uma liminar que restringe seus mercados de previsão.
A moção de 21 de agosto argumenta que Washington concedeu tratamento mais favorável à exchange concorrente North American Derivatives Exchange, operando como OG. Kalshi e OG são ambos mercados de contratos designados regulados pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
O Juiz John McHale está programado para considerar o pedido da Kalshi em 2 de setembro, sem argumento oral. As restrições existentes permanecem ativas enquanto esse pedido estiver pendente.
A liminar preliminar alterada exigiu que a Kalshi instalasse controles baseados em endereço IP e residência até 19 de agosto. Um sistema GeoComply mais amplo, utilizando múltiplas fontes de localização, deve estar operacional até 2 de setembro.
A Kalshi poderá enfrentar uma multa diária de US$ 120.000 por não cumprir o segundo prazo, a menos que apresente uma explicação juramentada para qualquer atraso. A empresa informou ao tribunal que já havia bloqueado clientes de Washington.
A ordem abrange contratos ligados a esportes, eleições, política, entretenimento, cultura, tecnologia e ciência, juntamente com certos mercados de "menções". Os requisitos de preservação de registros também permanecem em vigor.
O Procurador-Geral de Washington, Nick Brown, argumenta que esses produtos equivalem a jogos de azar não licenciados. Conforme relatado anteriormente pelo crypto.news, o tribunal de Washington rejeitou o argumento inicial de jurisdição da Kalshi e considerou que o estado provavelmente teria sucesso na fase preliminar.
Essa constatação não é um julgamento final sobre todas as alegações. A Kalshi continua a argumentar que a Lei Federal de Câmbio de Commodities (Commodity Exchange Act) confere à CFTC autoridade exclusiva sobre contratos listados por exchanges registradas.
O pedido de reconsideração da Kalshi baseia-se em um acordo de 18 de agosto entre autoridades de Washington e OG. Sob esse acordo, o estado não buscará execução civil ou criminal envolvendo os contratos de eventos negociados federalmente da OG até que os recursos relacionados sejam resolvidos.
"Os mesmos contratos de eventos que o estado considerou intoleráveis da Kalshi estão agora livremente disponíveis" através de um concorrente, argumentou a Kalshi. O tribunal não aceitou essa caracterização.
A Kalshi afirma que o acordo mina a alegação anterior de Washington de que a negociação contínua cria danos imediatos ao consumidor. A empresa quer que McHale anule partes da liminar ou conceda uma suspensão comparável ao arranjo da OG.
A empresa descreve a OG como "em situação idêntica". Essa permanece sendo a posição legal da Kalshi, e não uma constatação judicial estabelecida. Washington pode argumentar que o histórico processual ou os termos negociados distinguem os dois casos.
Washington se junta a Michigan e Nevada entre os estados que atualmente restringem a Kalshi. Tribunais nessas jurisdições ordenaram controles de localização enquanto as autoridades estaduais prosseguem com alegações envolvendo apostas esportivas não licenciadas.
A Kalshi apelou ou contestou essas ordens. Seu argumento central permanece sendo que os contratos de eventos regulados federalmente são derivativos, o que significa que as leis estaduais de jogos de azar não podem controlar sua listagem ou negociação.
Os tribunais não adotaram uma resposta nacional. Em contraste com Washington, um juiz federal bloqueou a proibição de mercados de previsão de Minnesota após constatar que as exchanges registradas provavelmente teriam sucesso em parte de seu argumento de preempção.
Nova York, Connecticut, Massachusetts, Ohio, Maryland, Utah e Arizona também estão envolvidos em disputas pendentes sobre a autoridade dos mercados de previsão. Os resultados podem depender do tipo de contrato, da redação estatutária e do estágio processual de cada caso.
O Presidente da CFTC, Michael Selig, disse em 20 de agosto que a agência continuaria defendendo sua reivindicada jurisdição exclusiva sobre os contratos de eventos regulados federalmente.
Ele também reconheceu preocupações sobre a proteção ao varejo. Em comentários oficiais, Selig disse que a comissão em breve proporia emendas às Partes 38 e 40 de suas regulamentações.
As propostas devem abordar proteção ao consumidor, governança de produtos, design de mercado, padrões de listagem e programas de incentivo. A CFTC já propôs mudanças explicando como poderia avaliar contratos envolvendo jogos, guerra, terrorismo, assassinato ou atividades ilegais.
Selig disse que as emendas chegariam "em breve", mas a CFTC não publicou seu texto completo ou uma data de lançamento formal.
As regulamentações propostas ainda devem passar pelo processo federal de regulamentação. Elas não reverterão automaticamente as ordens dos tribunais estaduais nem resolverão se a lei federal substitui as restrições estaduais de jogos de azar.
Os próximos eventos imediatos são a decisão de reconsideração da Kalshi em 2 de setembro e o prazo para o geo-cercamento. Até que um tribunal conceda alívio, os clientes de Washington permanecerão impossibilitados de acessar os mercados restritos.
