InícioCentro de Notícias da LBank
Juiz determina que a administração Trump retaliou ilegalmente contra a Anthropic por limites inegociáveis de IA
judge-rules-trump-administration-illegally-retaliated-against-anthropic-over-ai-red-lines
Juiz determina que a administração Trump retaliou ilegalmente contra a Anthropic por limites inegociáveis de IA
Rita Lin revogou a designação da cadeia de abastecimento e emitiu uma liminar permanente, recusando ao governo até mesmo uma suspensão de sete dias.
2026-08-28 Fonte:decrypt.co

Em resumo

  • A juíza Rita Lin concedeu à Anthropic uma decisão sumária sobre suas alegações da Primeira Emenda, devido processo legal e Lei de Procedimento Administrativo em uma ordem de 59 páginas.
  • O governo concedeu que a Anthropic não tem acesso backdoor a modelos implantados e não é mais arriscada do que qualquer outro sistema de IA.
  • A Anthropic perdeu em uma das acusações, sua alegação de que a diretiva de Trump às agências federais excedeu o poder presidencial.

Uma juíza federal decidiu que a administração Trump puniu ilegalmente a Anthropic por se recusar publicamente a permitir que os militares usassem seu LLM Claude para tarefas que incluíam vigilância em massa de americanos e guerra autônoma letal.

A disputa começou quando o Pentágono disse à Anthropic para remover todas as restrições de uso e aceitar uma cláusula que permitia "todos os usos legais". A Anthropic aboliu a maioria delas e manteve duas linhas vermelhas. Em 27 de fevereiro, Trump ordenou que todas as agências federais parassem de usar a tecnologia da empresa, chamando-a de "EMPRESA RADICAL DE ESQUERDA E WOKE" no Truth Social. Hegseth seguiu, acusando a Anthropic em um tweet de "uma aula magistral de arrogância e traição" e proibindo qualquer empreiteiro militar de fazer negócios com ela.

O que o registro mostrou

Desde então, o governo abandonou sua alegação central. Sua avaliação de risco baseava-se no acesso backdoor da Anthropic a modelos implantados, e agora admite que a Anthropic não possui tal acesso e que Claude não é mais arriscado do que qualquer outro sistema de "caixa preta". Isso deixou um fator: a confiança, perdida pelo que um memorando do Pentágono chamou de "maneira cada vez mais hostil através da imprensa" da Anthropic.

Lin descobriu que a cronologia revelava isso. Dias antes da lista negra, Hegseth havia cogitado invocar a Lei de Produção de Defesa, o que teria tornado a Anthropic essencial para a segurança nacional. No dia seguinte à designação, um subsecretário enviou um e-mail à empresa dizendo que um contrato estava "muito próximo". O governo ainda está discutindo a colaboração no Mythos, o modelo mais recente da Anthropic, em contextos sensíveis, acrescentou Lin.

Myriad: Quem faz o IPO primeiro: OpenAI ou Anthropic? Clique para fazer sua previsão.

"A invocação vazia da segurança nacional não é um cheque em branco para punir e retaliar críticos do governo", escreveu Lin, considerando as ações retaliatórias sob a Primeira Emenda, impostas sem o processo de privação prévia exigido pela Quinta Emenda, fora do estatuto da cadeia de suprimentos, e arbitrárias e caprichosas.

A Anthropic não venceu tudo. Lin rejeitou seu argumento de que a diretiva de Trump excedia a autoridade presidencial e proferiu julgamento a favor das agências que não tomaram nenhuma ação.

Ela anulou a designação e a ordem de boicote de Hegseth, concedeu uma liminar permanente e negou o pedido do governo para uma suspensão administrativa de sete dias, observando que este havia operado sob uma liminar preliminar desde março sem identificar qualquer dano.

A Anthropic disse ao tribunal que as medidas, se mantidas, cortariam sua receita relacionada à defesa em 50% a 100% e sua receita de 2026 em bilhões.

Divulgação

Este artigo foi gerado usando o LLM Claude da Anthropic.