A Hungria revogou o seu sistema obrigatório de validação de conversão de criptoativos e removeu duas infrações criminais relacionadas que expunham utilizadores e prestadores de serviços a penas de prisão de até oito anos.
O Parlamento Húngaro aprovou a Lei XXXVIII de 2026 sobre a Revogação de Certas Disposições Legais Relativas aos Serviços de Conversão de Criptoativos, eliminando um requisito nacional de validação que se aplicava às conversões de cripto para moeda fiduciária e de cripto para cripto.
Aprovada pelo Parlamento a 31 de julho e em vigor a partir de 7 de agosto, a legislação remove o processo de validação e as penalidades criminais associadas, depois de as regras terem criado um requisito de conformidade separado para empresas de criptoativos que operam na Hungria.
No sistema anterior, as conversões de criptoativos abrangidas tinham de passar por um prestador de validação autorizado. As transações concluídas sem a validação exigida podiam ser qualificadas como transações de criptoativos não autorizadas ao abrigo da lei penal da Hungria.
András Gaál, associado da sociedade de advogados Schoenherr, afirmou que converter criptoativos sem validação prévia constituía uma transação de criptoativos não autorizada ao abrigo da Lei C de 2012 sobre o Código Penal.
Para além do requisito de validação, o Parlamento removeu duas infrações criminais introduzidas no âmbito do quadro anterior.
A primeira infração, designada "Abuso de criptoativos", aplicava-se quando uma pessoa trocava criptoativos de valor significativo por dinheiro ou outros criptoativos através de um serviço de troca de criptoativos não autorizado.
Uma violação podia acarretar uma pena de prisão de até dois anos, enquanto a pena máxima aumentava para transações que envolvessem montantes maiores. Em circunstâncias particularmente graves, a infração podia acarretar até cinco anos de prisão.
A segunda infração, "Prestação não autorizada de serviços de troca de criptoativos", aplicava-se a prestadores que realizassem atividades de troca de valor significativo, violando o requisito de validação do país.
As violações básicas acarretavam penas de prisão de até três anos, enquanto casos mais graves podiam resultar em prisão de até oito anos.
A Hungria tinha introduzido as disposições criminais como parte de um quadro de criptoativos que entrou em vigor em 2025, criando incerteza para as bolsas e outros prestadores de serviços, porque as empresas que serviam clientes húngaros tinham de cumprir um processo de validação nacional separado.
Conforme relatado anteriormente por crypto.news, as regras que entraram em vigor em julho de 2025 exigiam que as bolsas de criptoativos passassem por um processo de validação controlado pelo estado, envolvendo verificações da origem dos fundos, propriedade da carteira, identidade do cliente e perfis de utilizador.
Na altura, os indivíduos que utilizassem serviços de criptoativos não autorizados podiam enfrentar penas de prisão dependendo do valor envolvido, enquanto os prestadores de serviços que processassem volumes de transações particularmente grandes enfrentavam penas de até oito anos.
Estimativas locais citadas na altura apontavam para cerca de 500.000 húngaros envolvidos em atividades de criptomoeda.
A incerteza regulamentar também afetou as empresas de criptoativos que operam no país. A Revolut suspendeu os seus serviços de criptoativos na Hungria depois de as regras entrarem em vigor, enquanto outras empresas consideraram mudar as operações para jurisdições da UE, incluindo a Estónia e a Lituânia.
A revogação completa uma reversão que o governo húngaro havia sinalizado no início deste ano, ao reconsiderar as disposições criminais e o regime de validação separado do país.
A 11 de junho, o governo confirmou planos para remover as penalidades depois de as restrições de 2025 terem perturbado a negociação de criptoativos doméstica e levado as plataformas a reduzir os serviços.
A reversão planeada da regulamentação de criptoativos seguiu-se às eleições parlamentares de abril na Hungria, que levaram o Partido Tisza ao poder após 16 anos de governo sob o ex-Primeiro-Ministro Viktor Orbán.
A porta-voz do governo, Anita Kobol, disse na altura que a Hungria pretendia reverter as medidas introduzidas pela administração anterior. O recém-nomeado Ministro da Inovação e Tecnologia, Zoltán Tanács, descreveu o antigo quadro como "excessivo e politicamente motivado".
As autoridades húngaras também estavam a ser questionadas pela União Europeia sobre se os requisitos de validação do país eram compatíveis com o Regulamento dos Mercados de Criptoativos do bloco.
A Comissão Europeia tinha aberto uma investigação sobre as regras húngaras, de acordo com Kobol, adicionando outra questão regulamentar para um sistema que exigia que as bolsas que operavam na Hungria satisfizessem os requisitos nacionais para além do quadro da UE.
As transações que convertessem criptoativos em moeda fiduciária ou outro criptoativo exigiam um certificado de conformidade de um validador local licenciado. Sem o certificado, a transação podia ser considerada legalmente inválida.
A Hungria também criou uma categoria separada de prestadores de serviços de validação de conversão de criptoativos supervisionados pela Autoridade Supervisora de Atividades Reguladas do país.
Antes de emitir certificados, os validadores podiam ser obrigados a verificar a origem dos criptoativos, identificar a propriedade da carteira ou do dispositivo, examinar os perfis dos clientes e comparar as informações das transações com bases de dados externas.
Katalin Horváth, sócia da CMS Budapest, afirmou que o sistema húngaro era incompatível com o mercado interno da UE e duplicava as proteções já estabelecidas através do MiCA.
O MiCA fornece um quadro de licenciamento comum para prestadores de serviços de criptoativos em toda a União Europeia e permite que empresas autorizadas sirvam clientes noutros estados-membros através de acordos de passaporte.
A revogação significa que as empresas que operam sob o quadro europeu já não precisam de encaminhar as conversões húngaras abrangidas através do sistema de validação nacional separado.
O momento também segue o fim do período de transição do MiCA da UE, a 1 de julho, quando as empresas de criptoativos que operavam através de registos nacionais legados enfrentaram novas restrições, a menos que obtivessem autorização no âmbito do quadro regulamentar do bloco.
Pouco depois do prazo, a Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados adicionou mais 57 empresas autorizadas ao seu registo, elevando o total para 300 na altura.
A expansão do registo MiCA de 3 de julho incluiu a Standard Chartered e a FalconX, com os prestadores aprovados a obterem direitos de passaporte em todos os 27 estados-membros da UE. As empresas sem a autorização exigida tiveram de parar de integrar novos clientes e começar a encerrar os serviços regulamentados abrangidos.
Outras empresas obtiveram desde então autorização através de reguladores individuais da UE e utilizaram o passaporte MiCA para expandir as suas operações regulamentadas.
A BitPay, por exemplo, recebeu autorização da Autoridade Holandesa para os Mercados Financeiros em julho através da sua entidade sediada nos Países Baixos.
A aprovação holandesa do MiCA da empresa permite-lhe fornecer serviços de criptoativos regulamentados nos mercados elegíveis da UE, incluindo pagamentos de criptomoedas e transações de stablecoins.
O sistema de licenciamento europeu também avançou para além da fase inicial de autorização. A ESMA começou a rever a resiliência operacional dos custodiantes de criptoativos autorizados pelo MiCA em julho, examinando áreas como controlos de custódia, gestão de chaves, resposta a incidentes e riscos de terceiros.
Para as empresas que servem clientes húngaros, a Lei XXXVIII de 2026 remove a camada adicional de validação doméstica que operava ao lado do sistema da UE.
Horváth disse que as instituições de pagamento, os prestadores de serviços de criptoativos e os intermediários que encaminhavam conversões abrangidas através de validadores autorizados devem agora desfazer esses processos.
