O Goldman Sachs proibiu os funcionários de negociarem contratos de mercados de previsão ligados ao banco, eleições, mercados financeiros, dados macroeconómicos e geopolítica, à medida que as empresas respondem aos crescentes riscos de uso de informação privilegiada em plataformas baseadas em eventos.
A CNBC noticiou que o banco de investimento introduziu as restrições à medida que os mercados de previsão enfrentam uma crescente atenção regulatória e as empresas começam a rever como os funcionários usam informações não públicas em plataformas como Polymarket e Kalshi. Um porta-voz do Goldman Sachs recusou-se a comentar a política em si, mas disse que o banco proíbe os funcionários de usarem informações materiais não públicas para negociar em todos os mercados.
O relatório disse que o Goldman se tornou uma das primeiras grandes empresas a introduzir restrições explícitas à negociação em mercados de previsão, enquanto muitas empresas ainda estão a decidir se as regras existentes sobre uso de informação privilegiada são suficientes ou se são necessárias políticas separadas.
Especialistas jurídicos disseram à CNBC que os mercados de previsão criam novas formas para funcionários com informações confidenciais lucrarem, porque os contratos podem cobrir uma vasta gama de eventos corporativos, económicos e políticos. David Oliwenstein, sócio e líder da prática de fiscalização de títulos na Pillsbury, disse que as empresas reguladas estão cada vez mais a questionar as expectativas regulatórias, os riscos de responsabilidade e os requisitos de conformidade.
Karen Woody, professora de direito na Washington and Lee University, disse à CNBC que o número crescente de contratos de mercado de previsão torna difícil para as empresas monitorizarem todas as possíveis vias onde informações confidenciais poderiam ser mal utilizadas.
A discussão intensificou-se depois de as autoridades dos EUA terem instaurado o que a CNBC descreveu como o primeiro caso de uso de informação privilegiada envolvendo uma empresa privada e mercados de previsão. Em maio, a Commodity Futures Trading Commission e o Departamento de Justiça acusaram o funcionário da Google Michele Spagnuolo de alegadamente usar informações confidenciais sobre as listas de “Ano em Pesquisa” da empresa para negociar contratos Polymarket, com a CFTC a alegar lucros de cerca de US$ 1,2 milhão.
A CNBC descobriu que apenas três das 50 empresas que contactou disseram já ter políticas de mercado de previsão, enquanto outras duas disseram estar a rever a questão. O JPMorgan Chase aconselhou os funcionários a serem cautelosos ao negociar em mercados de previsão, o Morgan Stanley confirmou que tem políticas relacionadas no seu código de conduta para funcionários, e o Bank of America está a atualizar as orientações internas para o pessoal, de acordo com o relatório.
O relatório observou ainda que Kalshi e Polymarket introduziram ferramentas de conformidade adicionais para detetar negociações suspeitas, embora especialistas jurídicos tenham dito ao meio que as empresas não devem confiar apenas nas exchanges e, em vez disso, desenvolver políticas internas e formação para funcionários, à medida que os mercados de previsão continuam a atrair a atenção regulatória.
A política do Goldman surge à medida que os mercados de previsão enfrentam crescente pressão legal e regulatória nos Estados Unidos.
No início deste mês, a Google atualizou as regras da sua Chrome Web Store para proibir extensões de navegador que facilitam transações de mercado de previsão com dinheiro real, com a fiscalização agendada para começar em 1º de agosto. A mudança de política seguiu disputas legais envolvendo plataformas como Kalshi e Polymarket, incluindo desafios contínuos sobre contratos de eventos relacionados a esportes e o seu tratamento sob as leis estaduais de jogos de azar.
A pressão regulatória também atingiu os legisladores. Em junho, o Presidente do Comité de Administração da Câmara, Bryan Steil, disse que o Congresso está a trabalhar para expandir uma proposta de proibição de negociação de ações no congresso para incluir contratos de mercado de previsão, argumentando que os legisladores não devem negociar resultados de eleições ou políticas públicas.
Governos estaduais também tomaram medidas. Em maio, a CFTC processou o Minnesota depois de o estado ter aprovado legislação que proíbe os mercados de previsão a partir de 1º de agosto, argumentando que a medida conflita com a supervisão federal dos mercados de derivativos. O regulador disse que a lei poderia criminalizar a atividade em contratos de eventos regulados federalmente, enquanto o Minnesota defendeu que o estado pode regular tais mercados sob as suas próprias leis.
