InícioCentro de Notícias da LBank
Gillibrand pressiona por proibição ética no setor cripto após divulgação de memecoin de US$1,4 bilhão de Trump
gillibrand-pushes-crypto-ethics-after-trump-memecoin
Gillibrand pressiona por proibição ética no setor cripto após divulgação de memecoin de US$1,4 bilhão de Trump
Gillibrand quer que legisladores e seus cônjuges sejam impedidos de emitir ou promover memecoins cripto. A revelação de US$ 1,4 bilhão em renda cripto por Trump intensificou o debate ético no Senado. As disposições éticas continuam sendo um ponto de discórdia crucial nas negociações em curso da Lei CLARITY.
2026-07-03 Fonte:crypto.news

A divulgação da renda de criptoativos do Presidente Donald Trump intensificou as demandas éticas do Senado, enquanto os legisladores debatem a Lei CLARITY.

Resumo
  • Gillibrand quer que legisladores e seus cônjuges sejam proibidos de emitir ou promover memecoins de cripto.
  • A divulgação de US$ 1,4 bilhão em renda de cripto por Trump intensificou o debate ético no Senado.
  • Disposições éticas continuam sendo um ponto-chave nas negociações em andamento da Lei CLARITY.

Em um comunicado de sexta-feira, a Senadora Kirsten Gillibrand reiterou seu apelo por uma proibição a membros do Congresso e seus cônjuges de emitir ou promover memecoins de cripto, depois que o Presidente Trump divulgou cerca de US$ 1,4 bilhão em renda relacionada a cripto para 2025.

“Este é um requisito de bom senso que deveria receber amplo apoio bipartidário – funcionários públicos e seus cônjuges não deveriam estar emitindo memecoins. Não podemos deixar que o interesse próprio destrua uma oportunidade de fortalecer as proteções ao consumidor, combater o financiamento ilícito e expandir as oportunidades econômicas para os milhões de americanos que nosso sistema financeiro deixou para trás.”

Gillibrand havia dito anteriormente em uma entrevista à Bloomberg na conferência Solana Accelerate em Miami que regras éticas mais fortes deveriam ser incluídas antes que os legisladores avançassem com uma legislação importante sobre cripto. Ela argumentou que funcionários públicos não deveriam enfrentar conflitos de interesse ao votar em regras que afetam a mesma indústria ligada às suas finanças privadas.

Cláusula de ética torna-se uma exigência fundamental da Lei CLARITY

Gillibrand disse que continua esperançosa de que a Lei CLARITY possa ser aprovada pelo Comitê Bancário do Senado nas próximas duas semanas, mas acrescentou que os Democratas querem que as questões não resolvidas sejam abordadas antes de oferecerem mais apoio.

De acordo com Gillibrand, as discussões atuais no Senado incluem rendimentos de stablecoins, salvaguardas contra finanças ilegais e uma cláusula de ética que impediria funcionários do governo de criar ou promover criptomoedas.

O debate ético ganhou mais atenção por causa da divulgação financeira de Trump. Gillibrand disse que as regras de conflito de interesses se tornaram mais importantes depois que o registro mostrou uma grande renda relacionada a cripto ligada ao presidente.

Senadores Democratas argumentaram que a legislação sobre a estrutura do mercado de cripto não deveria avançar sem limites aplicáveis sobre funcionários eleitos e suas famílias lucrando com ativos que eles podem influenciar por meio de políticas.

Lucros de memecoin de Trump alimentam preocupações com conflitos

Trump lançou a memecoin TRUMP pouco antes de sua segunda posse presidencial, e o token rapidamente se tornou um dos lançamentos de cripto políticos mais observados.

De acordo com a divulgação financeira referenciada no relatório, Trump registrou cerca de US$ 1,4 bilhão em renda relacionada a cripto. O projeto teria gerado centenas de milhões de dólares para entidades ligadas à família Trump, mesmo enquanto muitos compradores de varejo sofreram perdas depois que a memecoin caiu acentuadamente de seu pico.

Trump negou irregularidades em relação aos lucros. Em comentários a repórteres, ele disse que os ganhos não eram ilegais e argumentou que grupos de investimento externos administram suas participações.

Ele também vinculou sua renda a um mercado de ações mais forte, dizendo que muitos investidores se beneficiaram do aumento dos preços dos ativos. Ainda assim, legisladores críticos de seus laços com cripto disseram que a questão fortalece o caso para restrições éticas na Lei CLARITY.

A disputa adicionou outro obstáculo político ao projeto de lei, que é projetado para criar regras mais claras para ativos digitais nos Estados Unidos. Embora Gillibrand tenha apoiado o progresso na legislação sobre cripto, suas últimas declarações mostram que os Democratas querem que a linguagem de ética seja incluída antes que o Senado avance com a medida.