fairshake-poll-finds-voters-distrust-crypto-and-ai
Pesquisa da Fairshake revela que eleitores rejeitam suporte a criptomoedas
Uma pesquisa da Public First realizada para a Politico revelou que 45% dos americanos acreditam que investir em criptomoedas não vale o risco. A mesma pesquisa mostrou que 44% dizem que a IA está se desenvolvendo rápido demais, e dois terços querem que o Congresso imponha uma fiscalização rigorosa sobre a inteligência artificial. O PAC pró-cripto Fairshake e o PAC pró-IA Leading the Future juntos já investiram mais de 100 milhões de dólares nas eleições intermediárias de 2026.
2026-05-06 Fonte:crypto.news

Uma pesquisa da Fairshake revela que 45% dos americanos consideram as criptomoedas muito arriscadas enquanto os PACs da indústria investem mais de US$ 100 milhões nas eleições de meio de mandato.

Resumo
  • Uma pesquisa da Public First realizada para o Politico revelou que 45% dos americanos dizem que investir em criptomoedas não vale o risco.
  • A mesma pesquisa descobriu que 44% dizem que a IA está se desenvolvendo muito rápido, e dois terços querem que o Congresso imponha fiscalização rigorosa sobre a inteligência artificial.
  • O PAC pró-cripto Fairshake e o PAC pró-IA Leading the Future juntos investiram mais de US$ 100 milhões nas corridas de meio de mandato de 2026.

Uma pesquisa do Politico, conduzida pela Public First em abril de 2026, descobriu que 45% dos americanos afirmam que investir em criptomoedas não vale o risco, mesmo que os retornos potenciais sejam altos. A pesquisa com 2.035 adultos também revelou que 44% acreditam que a IA está se desenvolvendo muito rápido, e quase dois terços querem que o Congresso imponha regulamentações rigorosas ou ampla fiscalização sobre a inteligência artificial.

As descobertas chegam no momento em que os super PACs apoiados pela indústria despejam somas sem precedentes no ciclo de meio de mandato de 2026. A Fairshake, o PAC pró-cripto apoiado por Coinbase, Andreessen Horowitz e Ripple, gastou aproximadamente US$ 28 milhões em primárias competitivas.

O grupo pró-IA Leading the Future, lançado em agosto de 2025, arrecadou mais de US$ 75 milhões e distribuiu fundos em disputas na Carolina do Norte, Texas, Illinois e Nova York. Seus gastos combinados excedem US$ 100 milhões.

Uma responsabilidade política em formação

A pesquisa descobriu que, em confrontos hipotéticos, os entrevistados eram muito menos propensos a apoiar candidatos apoiados por grupos que defendem uma regulamentação de IA mais branda. Observadores políticos disseram ao Politico que, uma vez que os eleitores conectem o dinheiro da campanha às indústrias por trás dela, a reação poderia ser rápida. “Eu realmente acho que se eles virem alguém apoiado por criptomoedas, isso sempre será um problema”, disse o ex-representante de Ohio Jim Renacci.

A desconexão entre gastos e confiança pública é mais nítida no reconhecimento de nomes. Apenas 9% dos entrevistados ouviram falar do Leading the Future, e apenas 3% reconhecem a Fairshake. A indústria tem poder financeiro que ainda não se traduziu em legitimidade pública.

Essa lacuna importa porque tanto a Fairshake quanto o principal objetivo legislativo da indústria de criptomoedas, o Clarity Act, dependem do mesmo Senado que enfrenta a exposição das eleições de meio de mandato.

Como documentado pelo crypto.news, se os Democratas assumirem o controle de qualquer uma das câmaras em novembro, as chances de aprovação do Clarity Act são descritas como próximas de zero. A desconfiança dos eleitores em relação às criptomoedas, em 45%, torna o ambiente de meio de mandato um risco que os gastos dos PACs sozinhos não podem resolver.