O cofundador do Ethereum Name Service (ENS), Nick Johnson, está rebatendo as alegações da comunidade de que ele manipulou uma votação de governança recente a seu favor. A controvérsia decorre das votações para renovar o Conselho de Segurança do ENS DAO, um corpo multisig 4 de 8 com poderes limitados para cancelar propostas maliciosas no timelock do DAO. 

Johnson disse ao The Block que sua participação seguiu o processo padrão e refletiu preocupações substantivas, e não manipulação.

"Houve duas votações do Conselho de Segurança — a votação Snapshot seguida pela votação executável. Abstive-me na votação do CS com uma mensagem explicando que apoiava a renovação do CS, mas não com a lista atual de membros. Votei contra a votação executável porque nada foi feito para abordar essas preocupações", disse Johnson ao The Block em uma mensagem direta.

As votações envolveram duas etapas, incluindo uma votação Snapshot inicial off-chain, seguida por uma proposta executável on-chain. A medida buscava renovar o Conselho de Segurança por outro mandato de dois anos antes que sua autoridade atual expire em 24 de julho de 2026, bem como outras mudanças.

A votação Snapshot foi aprovada, mas a votação executável on-chain não, e atualmente está em 82% "não", com a significativa participação de voto de Johnson. A votação está programada para ser encerrada oficialmente em 5 de julho às 20h59.

Em um comentário na plataforma de votação, Johnson observou que "membros do CS atual deixaram claro que pretendem usar seu poder de veto para impedir propostas com as quais discordam pessoalmente".

"O conselho de segurança deve existir como um mecanismo de segurança contra comprometimentos e violações da constituição do ENS, e não como oficiais políticos", acrescentou.

Reação da comunidade

Desde então, membros da comunidade criticaram Johnson e a ENS Foundation mais ampla. 

"A implosão moral e de uso do ENS é uma catástrofe para o Ethereum", disse Brantly Millegan, um antigo colaborador do ENS que foi demitido de forma controversa da ENS Labs há vários anos, no X, também publicando capturas de tela mostrando que o endereço nick.eth de Johnson dominou a votação executável. 

"E com isso, o ENS DAO está morto", disse Lefteris Karapetsas, fundador da Rotki e comentarista de longa data do Ethereum, no X, referenciando a concentração de votos de Johnson. (Vale ressaltar que lefteris.eth seria retirado do Conselho de Segurança devido à sua inatividade relatada no DAO, de acordo com a votação.)

Estima-se que Johnson possua cerca de 3,26 milhões de tokens ENS, representando aproximadamente 80% dos votos ENS registrados até agora na votação recente. Esses tokens representam cerca de 50% de todos os tokens ENS atualmente delegados a qualquer delegado do ENS. 

"Se uma crise como esta é remotamente possível, não é bom o suficiente para o Ethereum. O ENS está acabado", disse o comentarista de Ethereum colludingnode no X, referenciando a situação de governança. Ele também atualizou seu perfil no X para colludingnode.gwei, mostrando um serviço de endereço Ethereum alternativo para nomes .gwei.

O ENS, fundado em 2017, é um sistema de nomes de domínio descentralizado construído no Ethereum e inspirado no sistema DNS da internet que permite aos usuários registrar nomes legíveis por humanos (como seunome.eth) que se resolvem para endereços Ethereum, sites, conteúdo ou outros dados.

Proposta da ENS Foundation

O episódio intensificou os debates contínuos dentro do ENS DAO sobre centralização da governança, concentração de poder de voto e processos de tomada de decisão. Críticos questionaram a influência de Johnson, especialmente em meio a discussões separadas sobre a expansão do papel da ENS Foundation na gestão de tesouraria.

No início deste mês, a COO da ENS Labs, Katherine Wu, submeteu uma proposta de temp check buscando consolidar a gestão diária de tesouraria, a supervisão de dotações, as funções de administração de subsídios e outras operações do ENS DAO para a ENS Foundation, que é governada por um conselho de cinco membros incluindo Johnson. 

Vale ressaltar que Wu submeteu outra proposta do Conselho de Segurança na terça-feira para estabelecer um conselho sucessor de oito membros, argumentando que o arranjo atual havia concedido "poder extraordinário" ao CS. A nova organização ainda teria o poder de reverter votos do DAO, mas exigiria um limite de aprovação mais rigoroso de 5/8, em vez do atual 4/8.

Em um comentário sobre essa proposta, que busca feedback até 3 de julho às 23h59 UTC, Johnson disse que concordava com "o novo mandato e estatuto do conselho de segurança".

No início deste ano, a ENS Labs cancelou o lançamento de seu Namechain Layer 2 personalizado, que começou a ser desenvolvido em 2024 para suportar a futura atualização ENSv2. Esse protocolo ENSv2 atualizado, apresentando registros hierárquicos e outras melhorias, será implantado em vez disso na mainnet do Ethereum.