
A Senadora Elizabeth Warren apoia o estabelecimento de regras federais para ativos digitais, mas rejeitou a Lei CLARITY em sua forma atual, citando preocupações não resolvidas sobre corrupção, proteção ao consumidor, segurança nacional e estabilidade financeira.
De acordo com o CoinDesk, Warren afirmou que a indústria cripto dos EUA precisa de uma estrutura regulatória clara, mas argumentou que a proposta atual não protege adequadamente os investidores ou o sistema financeiro em geral.
A democrata de Massachusetts identificou diversas áreas onde ela acredita que a legislação permanece insuficiente. Isso inclui salvaguardas contra corrupção política, proteções para consumidores e medidas destinadas a limitar riscos à segurança nacional e econômicos.
Warren também alertou que uma legislação cripto mal elaborada poderia enfraquecer os reguladores e permitir que grandes empresas de ativos digitais explorassem lacunas entre as agências federais. Sua oposição, portanto, foca nos termos da Lei CLARITY, em vez de rejeitar a regulamentação cripto por completo.
O projeto de lei busca estabelecer uma supervisão federal mais clara sobre a emissão de ativos digitais, plataformas de negociação e outros participantes do mercado. Ele também definiria como as responsabilidades são divididas entre as agências, incluindo a Commodity Futures Trading Commission e a Securities and Exchange Commission.
Apoiadores argumentam que essas regras reduziriam a incerteza legal para as empresas cripto dos EUA. Warren, no entanto, sustenta que a clareza regulatória não deve vir às custas das salvaguardas do consumidor ou da estabilidade financeira.
A posição de Warren segue seu escrutínio anterior dos interesses em ativos digitais do Presidente Donald Trump enquanto os legisladores consideravam o projeto de lei de estrutura de mercado.
Como o crypto.news relatou em julho, Warren pediu a Trump para divulgar seus ganhos cripto entre 1º de janeiro e 15 de julho de 2026. O pedido seguiu um registro financeiro federal que mostrou aproximadamente US$1,4 bilhão em renda de empreendimentos de ativos digitais durante 2025.
A divulgação de Trump, arquivada em 30 de junho sob as regras do Escritório de Ética Governamental, listou rendimentos conectados à Official Trump e World Liberty Financial, o negócio cripto da família Trump.
Warren argumentou que essas participações levantaram questões sobre se altos funcionários eleitos poderiam influenciar a legislação que afeta o valor de seus próprios ativos. Ela pediu a Trump para fornecer as informações adicionais voluntariamente até 23 de julho.
Restrições de conflito de interesses envolvendo altos funcionários federais permaneceram desde então entre os maiores obstáculos nas negociações da Lei CLARITY. Os legisladores também discutiram disposições sobre finanças ilícitas, supervisão de finanças descentralizadas, recompensas de stablecoin e o escopo da autoridade da CFTC.
As perspectivas para uma votação imediata no Senado desapareceram na quinta-feira, depois que o Líder da Maioria John Thune não apresentou um pedido de encerramento de debate sobre uma moção para proceder ao projeto de lei.
Um pedido de encerramento de debate iniciaria a contagem regressiva processual necessária para limitar o debate e levar a legislação à consideração em plenário. Sem ele, uma votação de fim de semana tornou-se cada vez mais difícil, mesmo que os senadores permanecessem em Washington além de sexta-feira.
Thune, em vez disso, apresentou um pedido de encerramento de debate sobre uma emenda substitutiva ao H.R. 6500, a moção para prosseguir com a Lei de Proteção aos Esportes Universitários de 2026 e a nomeação de Todd Blanche para Procurador-Geral.
A Lei CLARITY esteve ausente da lista, apesar das negociações contínuas entre Republicanos, Democratas e a Casa Branca.
Traders de mercados de previsão tornaram-se cada vez mais céticos de que o Congresso aprovará a legislação este ano.
O Polymarket colocou a probabilidade de a Lei CLARITY ser sancionada em 2026 em aproximadamente 17% na quinta-feira, representando um declínio de 48% sobre o período medido.
A oposição de Warren aumenta o desafio enfrentado pelos líderes do Senado, que precisam do apoio democrata para superar o limiar de 60 votos da Câmara. Novos movimentos dependerão se os negociadores conseguirão chegar a acordos sobre ética, proteção ao consumidor, finanças ilícitas e autoridade das agências antes que os legisladores partam para o recesso de agosto.





