Drift Protocol disse na quinta-feira que está se alinhando com a Tether, pois a emissora de stablecoin apoia os esforços de recuperação ligados a um exploit que custou aos usuários US$ 285 milhões em cripto no início deste mês.
Em um anúncio, a exchange descentralizada disse que deve receber US$ 127,5 milhões da Tether e US$ 20 milhões de outros parceiros, sob uma estrutura que inclui uma linha de crédito vinculada à receita, uma doação de ecossistema e empréstimos para formadores de mercado.
Como parte do acordo, o Drift Protocol planeja desviar os fundos comprometidos para um chamado pool de recuperação, além da receita da exchange. Os usuários afetados devem receber um token transferível que representa um direito sobre o pool de recuperação, acrescentou o Drift.
O resultado é que o Drift está abandonando a stablecoin USDC da Circle quando a exchange for relançada, reconhecendo a stablecoin USDT, carro-chefe da Tether, como uma camada de liquidação central. A empresa com sede em El Salvador, responsável pelo produto de US$ 185 bilhões, também deve fornecer recursos de formação de mercado.
Recovery Pool: During the initial phase of the collaboration, a substantial portion of exchange revenue, together with committed support capital, is intended to fund this dedicated user recovery pool. Drift has also been actively working with law enforcement and blockchain…
— Drift (@DriftProtocol) April 16, 2026
Em uma postagem de blog, o CEO Paolo Ardoino disse que o trabalho da empresa com o Drift se concentra em “restaurar a confiança do usuário e apoiar um forte relançamento”.
Embora o USDT da Tether tenha ganhado reputação como veículo preferencial para criminosos movimentarem fundos, a empresa observou na postagem do blog que trabalha com 10 agências de aplicação da lei em 64 países e, como resultado, recuperou US$ 800 milhões em cripto roubado.
Duas semanas atrás, quando hackers ligados à República Popular Democrática da Coreia roubaram rapidamente ativos do Drift, baseado em Solana, observadores viram grandes quantidades de cripto fluir para o Ethereum usando o Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) da Circle — um processo que levou várias horas.
Como a Circle não fez um esforço para congelar os fundos que fluíram através de seu protocolo, a emissora da stablecoin enfrentou resistência online. O detetive blockchain pseudônimo ZachXBT estava entre aqueles que acusaram a empresa no X de estar essencialmente dormindo no ponto.
Na semana passada, um executivo da Circle escreveu em uma postagem de blog que a empresa só congela ativos digitais quando é exigido por lei, “não porque decidimos, unilateralmente ou arbitrariamente, que os ativos de alguém devem ser tomados dele”.
Por outro lado, o Chief Strategy Officer e Global Policy Head da Circle, Dante Disparte, descreveu os esforços do Departamento do Tesouro dos EUA para implementar regras para emissores de stablecoins sob a Lei GENIUS, uma estrutura federal promulgada no ano passado, como um potencial ponto positivo.
O Departamento instou o Congresso a considerar uma “lei de retenção” em um relatório publicado no mês passado, que estenderia proteções legais a instituições que “temporariamente e voluntariamente retêm ativos digitais envolvidos em atividades ilegais suspeitas durante uma investigação de curta duração”.
Sob uma regra proposta, o Tesouro disse recentemente que a Lei GENIUS exigirá que empresas como a Circle construam sistemas que combatam a lavagem de dinheiro e a evasão de sanções. No entanto, a lei de retenção que a agência havia recomendado anteriormente não foi mencionada.
